Yang Mengikuti Blog ini :

30 July 2009

KESILAPAN IBUBAPA DALAM MENDIDIK ANAK-ANAK


Anak-anak adalah amanah dari ALLAH s.w.t. dan ianya sebahagian dari ujian ALLAH s.w.t kepada kita hamba-hambaNya. Firman ALLAH s.w.t :-

Sebagai ujian, ianya akan dipertanggungjawabkan. Orang yang malang ialah orang yang mempunyai ramai anak tetapi anak-anaknya tidak membawa kebaikan kepadanya di akhirat. Rasulullah SAW diberitakan telah bersabda :-

Ini mungkin di sebabkan beberapa kesilapan dalam mendidik anak-anak.

1. Kesilapan Pertama : Kurang berdoa semasa mengandung. Antara doa-doa yang digalakkan atau diamalkan semasa mengandung ialah
* Saidul (penghulu) Istighfar
* Doa memohon rahmat (Al-Quran Surah Ali 'Imran, 3:8-9)
* Doa memohon zuriat yang baik (Al-Quran Surah Ali 'Imran, 3:38)
* Doa agar anak mengerjakan solat (Al-Quran Surah Ibrahim, 14:40-41)

Kurang berdoa semasa membesarkan anak. Doa-doa yang digalakkan diamalkan semasa anak membesar ialah :
* Doa agar anak patuh kepada Allah s.w.t. (Al-Quran Surah Al-Baqarah, 2:128)
* Doa diberi zuriat yang menyejukkan hati (Al-Quran Surah Al-Furqan, 25:74)
* Doa supaya nama anak membawa kebaikan kepadanya.

2. Kesilapan Kedua : Banyak memberi belaian Tarhib (menakutkan) kepada Targhib (didikan atau motivasi)
* menakutkan anak-anak dengan sekolah
* menakutkan dengan tempat gelap
* menakutkan dengan hutan rimba atau bukit bukau
* menggunakan kekerasan dan paksaan semasa menyuruh anak tidur.

3. Kesilapan Ketiga : Tidak tegas dalam mendidik anak-anak
* tidak menjadualkan kegiatan harian anak-anak.
* terlalu memfokuskan anak-anak kepada sesuatu aktiviti sahaja tanpa mengambil kira perasaan mereka.

4. Kesilapan Keempat : Menegur anak secara negatif
* Mengeluarkan kata-kata kesat dan maki hamun kepada anak-anak (terutama ketika marah)
* Membandingkan anak-anak dengan anak-anak lain atau anak orang lain.

5. Kesilapan Kelima : Memberi didikan yang tidak seimbang antara jasmani (physical), rohani (spiritual) dan minda (intelektual)
* ramai yang lebih mementingkan pendidikan minda dari pendidikan rohani.

6. Kesilapan Keenam : Kurang memberi sentuhan kepada semua anak-anak sedangkan Rasulullah kerap dilihat mendukung cucu-cucunya dan mencium mereka. Diriwayatkan oleh Aisyah r.a. :-

7. Kesilapan Ketujuh : Penampilan diri yang kurang anggun dan kurang kemas.
* Ibu bapa tidak menunjukkan cara pemakaian yang kemas dan yang menepati kehendak syarak bila berada di rumah, iaitu berpakaian selekeh atau berpakaian seksi di hadapan anak-anak.

8. Kesilapan Kelapan : Susunan rumahtangga yang tidak kemas. Ini mengakibatkan anak-anak terikut-ikut dengan cara itu dan membesar menjadi pemalas dan pelekeh.

9. Kesilapan Kesembilan : Kurang menghidupkan sunnah di rumah seperti memberi salam, makan berjemaah, beribadah bersama-sama dan sebagainya. Dalam menjawab salam, lazimkanlah menjawab salam dengan yang lebih baik dari salam yang diberi.

10. Kesilapan Kesepuluh : Tidak menggantungkan rotan di tempat yang mudah dilihat oleh anak-anak. Dalam Islam, merotan anak dengan tujuan mendidik adalah satu sunnah.

11. Kesilapan Kesebelas : Kurang mendedahkan anak-anak dengan model yang cemerlang seperti para ulama' dan orang-orang yang berhemah tinggi dan berakhlak mulia. Anak-anak juga patut didedahkan dengan sembahyang berjemaah, kuliah agama dan aktiviti-aktiviti yang bersesuaian dengan akhlak Islam.

12. Kesilapan Keduabelas : Bertengkar di depan anak-anak. Ini akan menyebabkan anak-anak rasa tertekan dan membenci salah seorang dari ibubapanya.

13. Kesilapan Ketigabelas : Membenarkan orang yang tidak elok syahsiahnya masuk ke dalam rumah kita, baik dari kalangan sahabat sendiri ataupun sahabat anak-anak, kerana ini akan memberikan contoh yang tidak baik kepada anak-anak yang masih membesar.

14. Kesilapan Keempatbelas : Kurang mengawasi rancangan-rancangan yang ditonton samda dari TV ataupun video. Pengawasan dalam hal ini adalah penting kerana kebanyakan rancangan dari media ini menonjolkan akhlak yang kurang baik seperti pergaulan bebas lelaki dan perempuan, pakaian yang tidak menepati syarak dan perbualan yang boleh merosakkan agama anak-anak.

15. Kesilapan Kelimabelas : Terlalu bergantung kepada pembantu rumah untuk mendidik anak-anak. Sebagai ibubapa kitalah yang akan disoal di akhirat kelak akan anak-anak ini. Oleh itu adalah menjadi satu kepentingan kita untuk berusaha memastikan anak-anak terdidik dengan didikan Islam.


Read More
Anak-anak adalah amanah dari ALLAH s.w.t. dan ianya sebahagian dari ujian ALLAH s.w.t kepada kita hamba-hambaNya. Firman ALLAH s.w.t :-

Sebagai ujian, ianya akan dipertanggungjawabkan. Orang yang malang ialah orang yang mempunyai ramai anak tetapi anak-anaknya tidak membawa kebaikan kepadanya di akhirat. Rasulullah SAW diberitakan telah bersabda :-

Ini mungkin di sebabkan beberapa kesilapan dalam mendidik anak-anak.

1. Kesilapan Pertama : Kurang berdoa semasa mengandung. Antara doa-doa yang digalakkan atau diamalkan semasa mengandung ialah
* Saidul (penghulu) Istighfar
* Doa memohon rahmat (Al-Quran Surah Ali 'Imran, 3:8-9)
* Doa memohon zuriat yang baik (Al-Quran Surah Ali 'Imran, 3:38)
* Doa agar anak mengerjakan solat (Al-Quran Surah Ibrahim, 14:40-41)

Kurang berdoa semasa membesarkan anak. Doa-doa yang digalakkan diamalkan semasa anak membesar ialah :
* Doa agar anak patuh kepada Allah s.w.t. (Al-Quran Surah Al-Baqarah, 2:128)
* Doa diberi zuriat yang menyejukkan hati (Al-Quran Surah Al-Furqan, 25:74)
* Doa supaya nama anak membawa kebaikan kepadanya.

2. Kesilapan Kedua : Banyak memberi belaian Tarhib (menakutkan) kepada Targhib (didikan atau motivasi)
* menakutkan anak-anak dengan sekolah
* menakutkan dengan tempat gelap
* menakutkan dengan hutan rimba atau bukit bukau
* menggunakan kekerasan dan paksaan semasa menyuruh anak tidur.

3. Kesilapan Ketiga : Tidak tegas dalam mendidik anak-anak
* tidak menjadualkan kegiatan harian anak-anak.
* terlalu memfokuskan anak-anak kepada sesuatu aktiviti sahaja tanpa mengambil kira perasaan mereka.

4. Kesilapan Keempat : Menegur anak secara negatif
* Mengeluarkan kata-kata kesat dan maki hamun kepada anak-anak (terutama ketika marah)
* Membandingkan anak-anak dengan anak-anak lain atau anak orang lain.

5. Kesilapan Kelima : Memberi didikan yang tidak seimbang antara jasmani (physical), rohani (spiritual) dan minda (intelektual)
* ramai yang lebih mementingkan pendidikan minda dari pendidikan rohani.

6. Kesilapan Keenam : Kurang memberi sentuhan kepada semua anak-anak sedangkan Rasulullah kerap dilihat mendukung cucu-cucunya dan mencium mereka. Diriwayatkan oleh Aisyah r.a. :-

7. Kesilapan Ketujuh : Penampilan diri yang kurang anggun dan kurang kemas.
* Ibu bapa tidak menunjukkan cara pemakaian yang kemas dan yang menepati kehendak syarak bila berada di rumah, iaitu berpakaian selekeh atau berpakaian seksi di hadapan anak-anak.

8. Kesilapan Kelapan : Susunan rumahtangga yang tidak kemas. Ini mengakibatkan anak-anak terikut-ikut dengan cara itu dan membesar menjadi pemalas dan pelekeh.

9. Kesilapan Kesembilan : Kurang menghidupkan sunnah di rumah seperti memberi salam, makan berjemaah, beribadah bersama-sama dan sebagainya. Dalam menjawab salam, lazimkanlah menjawab salam dengan yang lebih baik dari salam yang diberi.

10. Kesilapan Kesepuluh : Tidak menggantungkan rotan di tempat yang mudah dilihat oleh anak-anak. Dalam Islam, merotan anak dengan tujuan mendidik adalah satu sunnah.

11. Kesilapan Kesebelas : Kurang mendedahkan anak-anak dengan model yang cemerlang seperti para ulama' dan orang-orang yang berhemah tinggi dan berakhlak mulia. Anak-anak juga patut didedahkan dengan sembahyang berjemaah, kuliah agama dan aktiviti-aktiviti yang bersesuaian dengan akhlak Islam.

12. Kesilapan Keduabelas : Bertengkar di depan anak-anak. Ini akan menyebabkan anak-anak rasa tertekan dan membenci salah seorang dari ibubapanya.

13. Kesilapan Ketigabelas : Membenarkan orang yang tidak elok syahsiahnya masuk ke dalam rumah kita, baik dari kalangan sahabat sendiri ataupun sahabat anak-anak, kerana ini akan memberikan contoh yang tidak baik kepada anak-anak yang masih membesar.

14. Kesilapan Keempatbelas : Kurang mengawasi rancangan-rancangan yang ditonton samda dari TV ataupun video. Pengawasan dalam hal ini adalah penting kerana kebanyakan rancangan dari media ini menonjolkan akhlak yang kurang baik seperti pergaulan bebas lelaki dan perempuan, pakaian yang tidak menepati syarak dan perbualan yang boleh merosakkan agama anak-anak.

15. Kesilapan Kelimabelas : Terlalu bergantung kepada pembantu rumah untuk mendidik anak-anak. Sebagai ibubapa kitalah yang akan disoal di akhirat kelak akan anak-anak ini. Oleh itu adalah menjadi satu kepentingan kita untuk berusaha memastikan anak-anak terdidik dengan didikan Islam.

ANTI ISA vs PRO ISA : MARI FIKIR SEJENAK..

Kini tinggal beberapa hari sahaja lahi perhimpunan besar-besaran yang akan diadakan sempena Demonstrasi memansuhkan ISA. Walaupun sebelum ini perhimpunan besar - besaran atau demonstrasi ini sudah banyak berlaku di negara kita bahkan di negara - negar yang lain juga ianya bukanlah sesuatu yang menghairankan sehingga ada sesetengah negara perhimpunan itu dibantu oleh pihak keselamatan.

Demonstarsi kali ini agak menarik jika dilihat ini kerana dikatakan akan wujudnya dua kompulan iaitu yang pro kepada ISA dan juga anti ISA. Walaupun kumpulan pro ISA dikatakan akan membatalkan perhimpunan mereka. Tetapi secara peribadi saya yakin jika tidak pun semua pasti ada juga segelintir yang akan hadir. Sementara kumpulan anti ISA apatah lagi pasti akan turun habis - habisan.

Dalam negara kita demonstarsi ini bukanlah sesuatu perkara yang baru. Namun hari ini dilihat masing - masing cuba mengeluarkan kenyataan ada yang kata haram dan ada yang kata ini adalah hak asasi demokrasi untuk berhimpun. Apakah benar bahawa demonstrasi ini adalah sesuatu yang tidak berfaedah ? Mari kita lihat sejarah lebih awal lagi iaitu semasa cadangan pewujudan Malayan Union apakah tidak diadakan demonstari jalanan ini . Bahkan mungkin juga sebahagian dari hasil gagalnya pihak British mewujudkan Malayan Union ini mungkin tekanan dari Orang Melayu khususnya yang bangkit menentang gagasan ini melalui sebahagiannya cara perhimpunan ini.

Jangan kita cuba menafikan bahawa demonstarsi juga adalah salah satu kaedah bagaimana suara rakyat itu harus didengari. Mari kita bersama berfikiran rasional, mengapa rakyat mahukan ISA ini dihapuskan?. Asasnya adalah ia dilakukan tanpa batasan, kita pasti akan menyokong sebarang usaha untuk mengekang sebarang unsur yang boleh menggugat keselamatan negara. Namun dalam masa yang sama ianya tidak dijadikan sebagai satu alat demi kepentingan sesetengah pihak semata. Apakah adil sekiranya masih ada di kalangan yang menjadi tahanan ISA sehingga 8 tahun tidak didakwa di mahkamah. Apakah memerlukan masa yang begitu lama sehingga memakan masa bertahun lamanya untuk mengumbul bukti. Ataukah hanya sekadargimik semata.

Apakah sistem perundangan negara kita terlalu longgar sehingga masih ada lagi ruang - ruang kosong yang mana kita tidak boleh mendakwa sesuatu kes itu. Jelas bahawa kita mempunyai begitu banyak peruntukan undang - undang seperti Akta Hasutan yang boleh digunakan dalam menangani unsur - unsur yang sedemikian.

Jangan kita cuba untuk menipu diri sendiri dengan bertopengkan kepentingan sesuatu pihak. Cuba kita tanya kepada keluarga tahanan bagaimanakah situasi mereka?. Dan cuba bayangkan bagaimana jika kita berada ditempat mereka?.


Read More
Kini tinggal beberapa hari sahaja lahi perhimpunan besar-besaran yang akan diadakan sempena Demonstrasi memansuhkan ISA. Walaupun sebelum ini perhimpunan besar - besaran atau demonstrasi ini sudah banyak berlaku di negara kita bahkan di negara - negar yang lain juga ianya bukanlah sesuatu yang menghairankan sehingga ada sesetengah negara perhimpunan itu dibantu oleh pihak keselamatan.

Demonstarsi kali ini agak menarik jika dilihat ini kerana dikatakan akan wujudnya dua kompulan iaitu yang pro kepada ISA dan juga anti ISA. Walaupun kumpulan pro ISA dikatakan akan membatalkan perhimpunan mereka. Tetapi secara peribadi saya yakin jika tidak pun semua pasti ada juga segelintir yang akan hadir. Sementara kumpulan anti ISA apatah lagi pasti akan turun habis - habisan.

Dalam negara kita demonstarsi ini bukanlah sesuatu perkara yang baru. Namun hari ini dilihat masing - masing cuba mengeluarkan kenyataan ada yang kata haram dan ada yang kata ini adalah hak asasi demokrasi untuk berhimpun. Apakah benar bahawa demonstrasi ini adalah sesuatu yang tidak berfaedah ? Mari kita lihat sejarah lebih awal lagi iaitu semasa cadangan pewujudan Malayan Union apakah tidak diadakan demonstari jalanan ini . Bahkan mungkin juga sebahagian dari hasil gagalnya pihak British mewujudkan Malayan Union ini mungkin tekanan dari Orang Melayu khususnya yang bangkit menentang gagasan ini melalui sebahagiannya cara perhimpunan ini.

Jangan kita cuba menafikan bahawa demonstarsi juga adalah salah satu kaedah bagaimana suara rakyat itu harus didengari. Mari kita bersama berfikiran rasional, mengapa rakyat mahukan ISA ini dihapuskan?. Asasnya adalah ia dilakukan tanpa batasan, kita pasti akan menyokong sebarang usaha untuk mengekang sebarang unsur yang boleh menggugat keselamatan negara. Namun dalam masa yang sama ianya tidak dijadikan sebagai satu alat demi kepentingan sesetengah pihak semata. Apakah adil sekiranya masih ada di kalangan yang menjadi tahanan ISA sehingga 8 tahun tidak didakwa di mahkamah. Apakah memerlukan masa yang begitu lama sehingga memakan masa bertahun lamanya untuk mengumbul bukti. Ataukah hanya sekadargimik semata.

Apakah sistem perundangan negara kita terlalu longgar sehingga masih ada lagi ruang - ruang kosong yang mana kita tidak boleh mendakwa sesuatu kes itu. Jelas bahawa kita mempunyai begitu banyak peruntukan undang - undang seperti Akta Hasutan yang boleh digunakan dalam menangani unsur - unsur yang sedemikian.

Jangan kita cuba untuk menipu diri sendiri dengan bertopengkan kepentingan sesuatu pihak. Cuba kita tanya kepada keluarga tahanan bagaimanakah situasi mereka?. Dan cuba bayangkan bagaimana jika kita berada ditempat mereka?.

PERLAKSANAAN HUKUMAN SEBAT SYARIAH MASIH BELUM SERAGAM

Terdapat negeri masih tidak guna pakai undang-undang dilulus Majlis Raja-Raja


KELMARIN, dinyatakan butiran mengenai cara pelaksanaan hukuman sebat syariah, alatan digunakan untuk menyebat, perbandingan dengan hukuman sebat di mahkamah sivil serta halangan dan cabarannya.

Malah, dalam ruangan ini kelmarin diperincikan cara melaksanakan hukuman sebat bagi kesalahan syariah serta perbandingan hukuman sebat syariah dan hukuman sebat di mahkamah sivil.

Kali ini pula kita melihat perbezaan hukuman sebat syariah di antara negeri-negeri. Seperti dinyatakan kelmarin, kesalahan jenayah syariah yang membawa kepada hukuman sebat berbeza antara satu negeri dengan negeri lain.

Ini disebabkan banyak negeri tidak memakai undang-undang seragam yang diluluskan oleh Majlis Raja-Raja berkaitan dengan undang-undang kesalahan jenayah syariah. Namun begitu, hukuman sebat maksimum yang boleh dikenakan adalah tidak melebihi enam kali sebat..

Kesalahan jenayah syariah yang membawa hukuman sebat mengikut negeri adalah seperti berikut:

Selangor: (Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 bagi kesalahan doktrin palsu, mencemarkan tempat ibadat, sumbang mahram, melacurkan diri atau isteri, muncikari, persetubuhan luar nikah, persediaan persetubuhan luar nikah dan persetubuhan bertentangan dengan tabii. Hukumannya ialah denda RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau sebat tidak melebihi enam kali atau mana-mana kombinasi.

Kelantan: (Enakmen Kanun Jenayah Syariah 1985) bagi zina, mukadimah zina, liwat dan meminum minuman yang memabukkan. Bagi kesalahan zina, boleh dikenakan hukuman penjara tidak lebih tiga tahun atau denda tidak lebih RM5,000 atau kedua-duanya dan sebatan tidak lebih enam kali. Untuk mukadimah zina pula boleh didenda tidak lebih RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih tiga kali.

Untuk kesalahan liwat, dendanya tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih enam kali manakala kesalahan meminum yang memabukkan membawa kepada hukuman denda tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih enam kali

Wilayah Persekutuan: (Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah Persekutuan) 1997. Kesalahan melakukan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau sebat tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Melaka: (Enakmen Kesalahan Syariah (Negeri Melaka) 1991. Kesalahan bagi perhubungan jenis luar tabii ialah denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi 36 bulan atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi

Perlis: (Enakmen Jenayah Dalam Syarak 1991). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah dan minuman yang memabukkan. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Johor: (Enakmen Kesalahan Syariah) 1997. Kesalahan doktrin palsu, sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Perak: (Enakmen Jenayah Syariah (Syariah) 1992. Kesalahan perhubungan muabbad dan ghairu muabbad, melacurkan isteri serta persetubuhan haram, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya dan boleh juga dikenakan sebat tidak lebih enam kali sebatan.

Terengganu: (Enakmen Kanun Jenayah Syariah (Takzir) Terengganu 2001). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, perbuatan sebagai persediaan untuk melacurkan diri, perbuatan sebagai persediaan untuk melacurkan isteri atau kanak-kanak dalam pemeliharaannya, melacurkan isteri atau anak, muncikari dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Sarawak: (Ordinan Kesalahan Jenayah Syariah (2001). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang Mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi

Sabah: (Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah 1995). Kesalahan persetubuhan luar tabii dan persetubuhan haram, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Kanun Prosedur Jenayah 1998 (CPC)

Kanun Prosedur Jenayah 1998 ini terpakai kepada sebat yang dikenakan oleh Mahkamah Sivil. Sebat jenis ini adalah agak berlainan dengan sebat syariah. Undang-undang yang berkaitan dengan sebatan pula ada dalam CPC seperti berikut:

Tempat dan masa sebat akan ditentukan oleh mahkamah.

Sekiranya pesalah dikenakan sebatan tambahan kepada hukuman penjara, sebat itu tidak akan dijatuhkan sehingga selepas tamat tujuh hari daripada tarikh dijatuhkan hukuman atau selepas tamat 14 hari daripada tarikh dijatuhkan hukuman jika sekiranya hukuman penjara dilanjutkan sehingga 14 hari atau jika sekiranya rayuan dibuat, dalam masa itu sehingga keputusan muktamad dikeluarkan oleh Mahkamah Rayuan.

Bilangan sebat akan ditentukan di dalam hukuman itu. Bilangan sebat tidak boleh melebihi 24 sebatan untuk kes membabitkan orang dewasa atau 10 sebatan untuk pesalah muda melainkan dinyatakan sebaliknya melalui apa-apa undang-undang bertulis lain.

Rotan yang digunakan untuk sebat hendaklah tidak melebihi setengah inci diameter.

Dalam kes pesalah dijatuhkan sebat di bawah Seksyen 403, 404,406,407, 408,409 atau 420 Kanun Kesiksaan atau seorang pesalah muda, sebat hendaklah dikenakan dengan kaedah disiplin sekolah dengan rotan yang ringan.

Apabila seseorang disabitkan dalam suatu perbicaraan dengan salah satu daripada dua atau pelbagai kesalahan, iaitu salah satu daripadanya disabitkan, boleh dijatuhkan dengan hukuman sebat. Kombinasi hukuman sebat yang akan dijatuhkan oleh Mahkamah untuk kesalahan berkenaan mestilah tidak melebihi 24 sebat keseluruhannya bagi kesalahan yang membabitkan golongan dewasa dan 10 sebat untuk pesalah muda.

Seksyen 289

Hukuman tidak boleh dijatuhkan secara berperingkat- peringkat dan golongan yang berikut tidak boleh dikenakan hukuman sebat iaitu perempuan, lelaki yang akan dijatuhi hukuman mati dan lelaki lebih daripada 50 tahun.

Seksyen 290

Sebatan tidak akan dijalankan melainkan pegawai perubatan mengesahkan pesalah sihat tubuh badan untuk menerima hukuman sebatan itu. Jika ketika hukuman dijalankan, pegawai perubatan mengesahkan bahawa pesalah itu tidak sihat tubuh badan untuk menerima baki sebatan, maka sebatan akan diberhentikan.

Sebatan sivil hanya dijatuhkan bagi kesalahan yang serius. Sebat sivil biasanya mendatangkan kecederaan, berdarah dan meninggalkan kesan parut sehingga lebih dua tahun. Luka disebabkan sebat pula hanya akan pulih setelah berminggu-minggu.

Sumber :Penolong Setiausaha Persatuan Peguam Muslim Malaysia


Read More Terdapat negeri masih tidak guna pakai undang-undang dilulus Majlis Raja-Raja

KELMARIN, dinyatakan butiran mengenai cara pelaksanaan hukuman sebat syariah, alatan digunakan untuk menyebat, perbandingan dengan hukuman sebat di mahkamah sivil serta halangan dan cabarannya.

Malah, dalam ruangan ini kelmarin diperincikan cara melaksanakan hukuman sebat bagi kesalahan syariah serta perbandingan hukuman sebat syariah dan hukuman sebat di mahkamah sivil.

Kali ini pula kita melihat perbezaan hukuman sebat syariah di antara negeri-negeri. Seperti dinyatakan kelmarin, kesalahan jenayah syariah yang membawa kepada hukuman sebat berbeza antara satu negeri dengan negeri lain.

Ini disebabkan banyak negeri tidak memakai undang-undang seragam yang diluluskan oleh Majlis Raja-Raja berkaitan dengan undang-undang kesalahan jenayah syariah. Namun begitu, hukuman sebat maksimum yang boleh dikenakan adalah tidak melebihi enam kali sebat..

Kesalahan jenayah syariah yang membawa hukuman sebat mengikut negeri adalah seperti berikut:

Selangor: (Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 bagi kesalahan doktrin palsu, mencemarkan tempat ibadat, sumbang mahram, melacurkan diri atau isteri, muncikari, persetubuhan luar nikah, persediaan persetubuhan luar nikah dan persetubuhan bertentangan dengan tabii. Hukumannya ialah denda RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau sebat tidak melebihi enam kali atau mana-mana kombinasi.

Kelantan: (Enakmen Kanun Jenayah Syariah 1985) bagi zina, mukadimah zina, liwat dan meminum minuman yang memabukkan. Bagi kesalahan zina, boleh dikenakan hukuman penjara tidak lebih tiga tahun atau denda tidak lebih RM5,000 atau kedua-duanya dan sebatan tidak lebih enam kali. Untuk mukadimah zina pula boleh didenda tidak lebih RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih tiga kali.

Untuk kesalahan liwat, dendanya tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih enam kali manakala kesalahan meminum yang memabukkan membawa kepada hukuman denda tidak lebih RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya sekali dan sebat tidak lebih enam kali

Wilayah Persekutuan: (Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah Persekutuan) 1997. Kesalahan melakukan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau sebat tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Melaka: (Enakmen Kesalahan Syariah (Negeri Melaka) 1991. Kesalahan bagi perhubungan jenis luar tabii ialah denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi 36 bulan atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi

Perlis: (Enakmen Jenayah Dalam Syarak 1991). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah dan minuman yang memabukkan. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Johor: (Enakmen Kesalahan Syariah) 1997. Kesalahan doktrin palsu, sumbang mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Perak: (Enakmen Jenayah Syariah (Syariah) 1992. Kesalahan perhubungan muabbad dan ghairu muabbad, melacurkan isteri serta persetubuhan haram, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya dan boleh juga dikenakan sebat tidak lebih enam kali sebatan.

Terengganu: (Enakmen Kanun Jenayah Syariah (Takzir) Terengganu 2001). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang mahram, perbuatan sebagai persediaan untuk melacurkan diri, perbuatan sebagai persediaan untuk melacurkan isteri atau kanak-kanak dalam pemeliharaannya, melacurkan isteri atau anak, muncikari dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Sarawak: (Ordinan Kesalahan Jenayah Syariah (2001). Kesalahan doktrin palsu, perbuatan sumbang Mahram, pelacuran, muncikari, persetubuhan luar nikah, liwat dan musahaqah. Denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi

Sabah: (Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah 1995). Kesalahan persetubuhan luar tabii dan persetubuhan haram, boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau rotan tidak lebih enam kali sebat atau mana-mana kombinasi.

Kanun Prosedur Jenayah 1998 (CPC)

Kanun Prosedur Jenayah 1998 ini terpakai kepada sebat yang dikenakan oleh Mahkamah Sivil. Sebat jenis ini adalah agak berlainan dengan sebat syariah. Undang-undang yang berkaitan dengan sebatan pula ada dalam CPC seperti berikut:

Tempat dan masa sebat akan ditentukan oleh mahkamah.

Sekiranya pesalah dikenakan sebatan tambahan kepada hukuman penjara, sebat itu tidak akan dijatuhkan sehingga selepas tamat tujuh hari daripada tarikh dijatuhkan hukuman atau selepas tamat 14 hari daripada tarikh dijatuhkan hukuman jika sekiranya hukuman penjara dilanjutkan sehingga 14 hari atau jika sekiranya rayuan dibuat, dalam masa itu sehingga keputusan muktamad dikeluarkan oleh Mahkamah Rayuan.

Bilangan sebat akan ditentukan di dalam hukuman itu. Bilangan sebat tidak boleh melebihi 24 sebatan untuk kes membabitkan orang dewasa atau 10 sebatan untuk pesalah muda melainkan dinyatakan sebaliknya melalui apa-apa undang-undang bertulis lain.

Rotan yang digunakan untuk sebat hendaklah tidak melebihi setengah inci diameter.

Dalam kes pesalah dijatuhkan sebat di bawah Seksyen 403, 404,406,407, 408,409 atau 420 Kanun Kesiksaan atau seorang pesalah muda, sebat hendaklah dikenakan dengan kaedah disiplin sekolah dengan rotan yang ringan.

Apabila seseorang disabitkan dalam suatu perbicaraan dengan salah satu daripada dua atau pelbagai kesalahan, iaitu salah satu daripadanya disabitkan, boleh dijatuhkan dengan hukuman sebat. Kombinasi hukuman sebat yang akan dijatuhkan oleh Mahkamah untuk kesalahan berkenaan mestilah tidak melebihi 24 sebat keseluruhannya bagi kesalahan yang membabitkan golongan dewasa dan 10 sebat untuk pesalah muda.

Seksyen 289

Hukuman tidak boleh dijatuhkan secara berperingkat- peringkat dan golongan yang berikut tidak boleh dikenakan hukuman sebat iaitu perempuan, lelaki yang akan dijatuhi hukuman mati dan lelaki lebih daripada 50 tahun.

Seksyen 290

Sebatan tidak akan dijalankan melainkan pegawai perubatan mengesahkan pesalah sihat tubuh badan untuk menerima hukuman sebatan itu. Jika ketika hukuman dijalankan, pegawai perubatan mengesahkan bahawa pesalah itu tidak sihat tubuh badan untuk menerima baki sebatan, maka sebatan akan diberhentikan.

Sebatan sivil hanya dijatuhkan bagi kesalahan yang serius. Sebat sivil biasanya mendatangkan kecederaan, berdarah dan meninggalkan kesan parut sehingga lebih dua tahun. Luka disebabkan sebat pula hanya akan pulih setelah berminggu-minggu.

Sumber :Penolong Setiausaha Persatuan Peguam Muslim Malaysia

29 July 2009

INKUES KES KEMATIAN TEOH : MISTERI DNA PADA MAYAT TEOH...MILIK SIAPAKAH?

kemaskini 4.29pm Inkues berhubung kematian Teoh Beng Hock diberitahu bahawa satu sampel DNA milik lelaki yang tidak dikenali ditemui di bahagian belakang pakaian dan tali pinggang mendiang.

Identiti lelaki itu belum dikenal pasti walaupun contoh sampel DNA daripada 102 individu terbabit telahpun diambil oleh Jabatan Kimia, kata peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik membantu mengendalikan inkues bagi pihak kerajaan di hadapan Koroner
Azmil Muntapha Abas.

Tambahnya, lima sampel telah diambil daripada bahagian belakang blazer yang dipakai oleh Teoh pada hari kejadian dan hasil laporan menunjukkan terdapat dua DNA lelaki pada bahan bukti itu, lapor Bernama.

Satu daripada DNA itu dikenal pasti sebagai DNA Teoh, yang berpadanan dengan spesimen darahnya, manakala satu lagi pemilik DNA tidak diketahui.

DNA lelaki misteri itu turut ditemui pada bahagian tali pinggang yang dipakai Teoh, yang bercampur aduk dengan DNA mendiang.

"Sampel daripada 102 individu telah diambil bagi menentukan sama ada DNA mereka ini sepadan dengan DNA yang tidak diketahui itu.

"Laporan bagi 90 individu telah siap, sementara 12 lagi belum diperoleh.

"Saya turut dimaklumkan oleh pegawai penyiasat bahawa terdapat dua orang yang enggan memberikan sampel DNA mereka," Tan dipetik berkata.

Gobind Singh Deo, yang bertindak sebagai peguam pemerhati keluarga Teoh, menggesa pihak pendakwaan supaya memaklumkan kepada mereka sama ada terdapat sampel DNA daripada 90 individu itu yang sepadan dengan DNA lelaki yang tidak diketahui tersebut.

"Inilah salah satu sebab lagi mengapa pihak mahkamah perlu menangguhkan prosiding ini bagi menunggu keputusan penuh laporan DNA," Gobind dilaporkan berkata.

Tan menjawab: "Sama ada terdapat padanan DNA daripada 90 individu ini dengan DNA yang tidak diketahui itu, perkara ini adalah lebih baik diberitahu sendiri oleh pakar kimia nanti."

Teoh (foto, kanan sekali, sebelum ke pejabat SPRM) ditemui mati selepas memberi keterangan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor pada 16 Julai lepas di atas bumbung tingkat 5 Plaza Masalam, Shah Alam, yang menempatkan bangunan suruhanjaya tersebut.

Kematian setiausaha exco kerajaan Selangor Ean Yong Hian Wah, yang menimbulkan pelbagai persoalan, mendorong kerajaan menubuhkan inkues dan suruhanjaya siasatan diraja bagi menentuk kematiannya dan prosedur siasatan SPRM.

Inkues tersebut, bermula hari ini, ditangguhkan ke Rabu depan.

sumber : malaysiakini.com


Read More
kemaskini 4.29pm Inkues berhubung kematian Teoh Beng Hock diberitahu bahawa satu sampel DNA milik lelaki yang tidak dikenali ditemui di bahagian belakang pakaian dan tali pinggang mendiang.

Identiti lelaki itu belum dikenal pasti walaupun contoh sampel DNA daripada 102 individu terbabit telahpun diambil oleh Jabatan Kimia, kata peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik membantu mengendalikan inkues bagi pihak kerajaan di hadapan Koroner
Azmil Muntapha Abas.

Tambahnya, lima sampel telah diambil daripada bahagian belakang blazer yang dipakai oleh Teoh pada hari kejadian dan hasil laporan menunjukkan terdapat dua DNA lelaki pada bahan bukti itu, lapor Bernama.

Satu daripada DNA itu dikenal pasti sebagai DNA Teoh, yang berpadanan dengan spesimen darahnya, manakala satu lagi pemilik DNA tidak diketahui.

DNA lelaki misteri itu turut ditemui pada bahagian tali pinggang yang dipakai Teoh, yang bercampur aduk dengan DNA mendiang.

"Sampel daripada 102 individu telah diambil bagi menentukan sama ada DNA mereka ini sepadan dengan DNA yang tidak diketahui itu.

"Laporan bagi 90 individu telah siap, sementara 12 lagi belum diperoleh.

"Saya turut dimaklumkan oleh pegawai penyiasat bahawa terdapat dua orang yang enggan memberikan sampel DNA mereka," Tan dipetik berkata.

Gobind Singh Deo, yang bertindak sebagai peguam pemerhati keluarga Teoh, menggesa pihak pendakwaan supaya memaklumkan kepada mereka sama ada terdapat sampel DNA daripada 90 individu itu yang sepadan dengan DNA lelaki yang tidak diketahui tersebut.

"Inilah salah satu sebab lagi mengapa pihak mahkamah perlu menangguhkan prosiding ini bagi menunggu keputusan penuh laporan DNA," Gobind dilaporkan berkata.

Tan menjawab: "Sama ada terdapat padanan DNA daripada 90 individu ini dengan DNA yang tidak diketahui itu, perkara ini adalah lebih baik diberitahu sendiri oleh pakar kimia nanti."

Teoh (foto, kanan sekali, sebelum ke pejabat SPRM) ditemui mati selepas memberi keterangan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor pada 16 Julai lepas di atas bumbung tingkat 5 Plaza Masalam, Shah Alam, yang menempatkan bangunan suruhanjaya tersebut.

Kematian setiausaha exco kerajaan Selangor Ean Yong Hian Wah, yang menimbulkan pelbagai persoalan, mendorong kerajaan menubuhkan inkues dan suruhanjaya siasatan diraja bagi menentuk kematiannya dan prosedur siasatan SPRM.

Inkues tersebut, bermula hari ini, ditangguhkan ke Rabu depan.

sumber : malaysiakini.com

BANDINGKAN HUKUMAN SEBATAN JENAYAH SIVIL DAN JENAYAH ISLAM

Ini adalah cara perlaksanaan hukuman sebat bagi kesalahan jenayah sivil. Apakah yang dapat anda bayangkan setelah melihat hukuman sebatan ini...



Tetapi harus diingat bahawa
HUKUMAN SEBATAN DI DALAM ISLAM
YANG SEBENARNYA BUKAN SEDEMIKIAN
.
Antaranya ialah ketika disebat tangan
yang mengangkat rotan tidak boleh
tinggi sehingga nampak ketiak.


Read More Ini adalah cara perlaksanaan hukuman sebat bagi kesalahan jenayah sivil. Apakah yang dapat anda bayangkan setelah melihat hukuman sebatan ini...



Tetapi harus diingat bahawa
HUKUMAN SEBATAN DI DALAM ISLAM
YANG SEBENARNYA BUKAN SEDEMIKIAN
.
Antaranya ialah ketika disebat tangan
yang mengangkat rotan tidak boleh
tinggi sehingga nampak ketiak.

JANGAN DOUBLE STANDARD DALAM MENILAI KESALAHAN JENAYAH SIVIL DAN JENAYAH SYARIAH

Baru - baru ini Seorang wanita berumur 32 tahun telah dijatuhkan hukuman maksimum denda RM5,000 serta sebatan sebanyak 6 kali. Keputusan tersebut telah dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan Dato' Abdul Rahman Yunos setelah wanita tersebut mengaku bersalah meminum arak di sebuah Hotel Legend Cherating, Kuantan pada tahun lalu.

Ini bukanlah kes yang pertama kali yang membabitkan jenayah syariah dipaparkan di dalam akhbar bahkan banyak lagi kes jenayah syariah yang sebelum ini dipaparkan. Namun sesuatu yang agak menarik di sini ialah apabila Hakim menggunakan kuasanya menjatuhkan hukuman yang maksimum. Hasil daripada hukuman tersebut terdapat segelintir pihak yang terkejut dengan hukuman yang dijatuhkan. Mungkin apa yang menjadi kejutan bukan soal hukuman denda duit itu tetapi hukuman sebatan sebanyak 6 kali itu. Bahkan tidak kurang juga ada yang terkejut dengan keberanian hakim tersebut dan menanggap tindakan hakim tersebut adalah tepat pada masanya.

Kalau kita melihat walaupun hukuman mahkamah syariah bukanlah hukuman hudud yang sebenarnya tetapi kita sepatutnya berusaha menggunakan ruang yang ada semaksima yang mungkin . Tujuan hukuman dari perspektif Islam bukanlah untuk mencederakan tetapi lebih kepada mendidik dan memberikan pengajaran bukan sahaja kepada si pelaku tetapi kepada orang ramai.

Sebelum ini tidak ada orang yang mempertikaikan pesalah kesalahan sivil yang dikenakan hukuman penjara berpuluh tahun dan sebatan yang lebih banyak berbelas kali. Walaupun hakikatnya hukuman sebatan yang dilakukan oleh Syarak jauh berbeza dari sivil. Begitu juga dari segi hukuman denda yang melibatkan denda duit dan penjara. Setakat kesalahan jenayah syariah bidang kuasanya amatlah terhad di mana paling tinggi kesalahan yang membabitkan denda hanya tidak lebih RM 5000 serta penjara tidak lebih 2 tahun sahaja. Cuba kita bandingkan dengan keslahan sivil yang mana ada yang kesalahannya didenda sehingga RM10,000 bahkan lebih dari itu. Namun tidak ada yang mempersoalkannya.

Hari ini kita lihat ada segelintir di kalangan masyarakat sendiri yang menganggap bahawa kesalahan jenayah syariah ini kecil sahaja seperti minum arak, berjudi, khalwat dan sebagainya. Ini adalah kesan langsung dari perbezaan hukuman denda bagi kesalahan sivil dan jenayah syariah.

Apakah kerana perbezaan antara jenayah sivil dan jenayah syariah menyebabkan wujudnya tanggapan yang berbeza di kalangan masyarakat. Sedangkan ianya tetap kesalahan dan mendatangkan dosa. Apakah bezanya kesalahan mencuri dengan kesalahan berjudi sedangkan keduanya jelas dosa di sisi agama.


Read More
Baru - baru ini Seorang wanita berumur 32 tahun telah dijatuhkan hukuman maksimum denda RM5,000 serta sebatan sebanyak 6 kali. Keputusan tersebut telah dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan Dato' Abdul Rahman Yunos setelah wanita tersebut mengaku bersalah meminum arak di sebuah Hotel Legend Cherating, Kuantan pada tahun lalu.

Ini bukanlah kes yang pertama kali yang membabitkan jenayah syariah dipaparkan di dalam akhbar bahkan banyak lagi kes jenayah syariah yang sebelum ini dipaparkan. Namun sesuatu yang agak menarik di sini ialah apabila Hakim menggunakan kuasanya menjatuhkan hukuman yang maksimum. Hasil daripada hukuman tersebut terdapat segelintir pihak yang terkejut dengan hukuman yang dijatuhkan. Mungkin apa yang menjadi kejutan bukan soal hukuman denda duit itu tetapi hukuman sebatan sebanyak 6 kali itu. Bahkan tidak kurang juga ada yang terkejut dengan keberanian hakim tersebut dan menanggap tindakan hakim tersebut adalah tepat pada masanya.

Kalau kita melihat walaupun hukuman mahkamah syariah bukanlah hukuman hudud yang sebenarnya tetapi kita sepatutnya berusaha menggunakan ruang yang ada semaksima yang mungkin . Tujuan hukuman dari perspektif Islam bukanlah untuk mencederakan tetapi lebih kepada mendidik dan memberikan pengajaran bukan sahaja kepada si pelaku tetapi kepada orang ramai.

Sebelum ini tidak ada orang yang mempertikaikan pesalah kesalahan sivil yang dikenakan hukuman penjara berpuluh tahun dan sebatan yang lebih banyak berbelas kali. Walaupun hakikatnya hukuman sebatan yang dilakukan oleh Syarak jauh berbeza dari sivil. Begitu juga dari segi hukuman denda yang melibatkan denda duit dan penjara. Setakat kesalahan jenayah syariah bidang kuasanya amatlah terhad di mana paling tinggi kesalahan yang membabitkan denda hanya tidak lebih RM 5000 serta penjara tidak lebih 2 tahun sahaja. Cuba kita bandingkan dengan keslahan sivil yang mana ada yang kesalahannya didenda sehingga RM10,000 bahkan lebih dari itu. Namun tidak ada yang mempersoalkannya.

Hari ini kita lihat ada segelintir di kalangan masyarakat sendiri yang menganggap bahawa kesalahan jenayah syariah ini kecil sahaja seperti minum arak, berjudi, khalwat dan sebagainya. Ini adalah kesan langsung dari perbezaan hukuman denda bagi kesalahan sivil dan jenayah syariah.

Apakah kerana perbezaan antara jenayah sivil dan jenayah syariah menyebabkan wujudnya tanggapan yang berbeza di kalangan masyarakat. Sedangkan ianya tetap kesalahan dan mendatangkan dosa. Apakah bezanya kesalahan mencuri dengan kesalahan berjudi sedangkan keduanya jelas dosa di sisi agama.

28 July 2009

SEMINAR KEMUKJIZATAN AL-QURAN

Semalam telah diadakan Program Seminar Kemukjizatan Al-Quran : Reality dan Realisasi anjuran Institut Tadbiran Islam Perak ( INTIM ) dengan kerjasama Pejabat Agama Islam Gerik. Program tersebut telah dijalankan di Dewan Persidangan dengan dihadiri kira - kira hampir 300 orang peserta yang terdiri daripada guru - guru kafa, pegawai - pegawai masjid , wakil jabatan - jabatan kerajaan mendapat sambutan yang diluar jangkaan sehingga dewan penuh sesak.

Seminar tersebut dirasmikan oleh Tuan Haji Yusof Bin Hussin ( Timb. Pengarah Jabatan Agama Islam Perak ), serta menjemput 2 orang pembentang kertas kerja. Iaitu Al-Fadhil Ust Dr. Fahmi Bin Abdul Khir ( Pensyarah Kolej Komuniti Gerik ) yang membentangkan kertas kerja bertajuk " Kemukjizatan Al-Quran : Analisis dari Sudut Bahasa " manakala pembentang kertas kerja kedua pula ialah Prof. Madya Dr. Fakhruldin Bin Hashim ( Pensyarah Universiti Teknologi Petronas ) yang membentangkan kertas kerja bertajuk : " Pendidikan Islam Dalam Arus Moden : Pendekatan Pengajian Akidah dan Sains Kejuruteraan".

Antara lain tujuan seminar ini diadakan bagi memberikan pendedahan secara langsung tentang kemukjizatan Al-Quran yang disingkap melalui pendekatan Sains dan Bahasa Al-Quran. Amat menarik pembentangan bagi kedua-dua kertas kerja tersebut.


Read More
Semalam telah diadakan Program Seminar Kemukjizatan Al-Quran : Reality dan Realisasi anjuran Institut Tadbiran Islam Perak ( INTIM ) dengan kerjasama Pejabat Agama Islam Gerik. Program tersebut telah dijalankan di Dewan Persidangan dengan dihadiri kira - kira hampir 300 orang peserta yang terdiri daripada guru - guru kafa, pegawai - pegawai masjid , wakil jabatan - jabatan kerajaan mendapat sambutan yang diluar jangkaan sehingga dewan penuh sesak.

Seminar tersebut dirasmikan oleh Tuan Haji Yusof Bin Hussin ( Timb. Pengarah Jabatan Agama Islam Perak ), serta menjemput 2 orang pembentang kertas kerja. Iaitu Al-Fadhil Ust Dr. Fahmi Bin Abdul Khir ( Pensyarah Kolej Komuniti Gerik ) yang membentangkan kertas kerja bertajuk " Kemukjizatan Al-Quran : Analisis dari Sudut Bahasa " manakala pembentang kertas kerja kedua pula ialah Prof. Madya Dr. Fakhruldin Bin Hashim ( Pensyarah Universiti Teknologi Petronas ) yang membentangkan kertas kerja bertajuk : " Pendidikan Islam Dalam Arus Moden : Pendekatan Pengajian Akidah dan Sains Kejuruteraan".

Antara lain tujuan seminar ini diadakan bagi memberikan pendedahan secara langsung tentang kemukjizatan Al-Quran yang disingkap melalui pendekatan Sains dan Bahasa Al-Quran. Amat menarik pembentangan bagi kedua-dua kertas kerja tersebut.

TERKINI : KEMATIAN KEDUA WABAK H1N1

kemaskini 5.18pm Wabak selesema A (H1N1) memakan korban kedua - lelaki 46 tahun yang meninggal dunia di sebuah hospital swasta di Subang Jaya, 12.35 tengahari semalam.

Lelaki tersebut dilaporkan mati akibat "pneumonia teruk dengan kegagalan pernafasan bersama kejutan septisemia dan kegagalan buah pinggang akut" selepas tujuh hari di unit rawatan rapi di hospital swasta di Subang Jaya.

Rakyat tempatan itu yang bekerja di Belgium pulang pada 4 Julai lalu mula mengalami demam serta batuk selepas bercuti bersama keluarga di Langkawi pada 13 Julai.


Si mati kemudian mendapat rawatan di hospital swasta di Petaling Jaya pada 16 Julai dan pemeriksaan dada menunjukkan korban mengalami pneumonia, kata ketua pengarah kesihatan.

"Kes dirujuk ke hospital swasta yang lain di Subang Jaya pada 19 Julai untuk rawatan di unit rawatan rapi.

"Ujian sampel tekak buat pada 22 Julai dan sahkan positif influenza A (H1N1) oleh Institut Penyelidikan Perubatan pada 23 Julai," kata Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican.

Pada 23 Julai lalu, seorang pelajar Indonesia berusia 30 tahun yang menuntut di Pusat Antarabangsa Pendidikan Kewangan Islam (INCEIF) di Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur menjadi korban pertama berkaitan wabak selesema A (H1N1).

Menurut kenyataan rasmi Dr Mohd Ismail, daripada 49 kes terbaru hari ini, 29 kes daripadanya di sembilan gugusan penularan baru dan 13 lagi kes daripada empat gugusan sedia ada.

Tujuh kes selebihnya, termasuk satu kes kematian itu, dikelaskan sebagai kes terpencil.

Jumlah terkumpul kes influenza A (H1N1) hingga kini 1,124 kes, termasuk 550 kes jangkitan tempatan.

Maklumat berkaitan kes terbaru di sembilan gugusan penyakit seakan-akan selesema (ILI) seperti berikut:

Lima kes di kalangan pelajar Kolej Teknologi Islam Antarabangsa Kuala Sungai Baru, Melaka. Seramai 58 dari 1,477 orang pelatih dan kakitangan institut berkenaan dikesan mengalami gejala ILI sejak 23 Julai.


Read More
kemaskini 5.18pm Wabak selesema A (H1N1) memakan korban kedua - lelaki 46 tahun yang meninggal dunia di sebuah hospital swasta di Subang Jaya, 12.35 tengahari semalam.

Lelaki tersebut dilaporkan mati akibat "pneumonia teruk dengan kegagalan pernafasan bersama kejutan septisemia dan kegagalan buah pinggang akut" selepas tujuh hari di unit rawatan rapi di hospital swasta di Subang Jaya.

Rakyat tempatan itu yang bekerja di Belgium pulang pada 4 Julai lalu mula mengalami demam serta batuk selepas bercuti bersama keluarga di Langkawi pada 13 Julai.


Si mati kemudian mendapat rawatan di hospital swasta di Petaling Jaya pada 16 Julai dan pemeriksaan dada menunjukkan korban mengalami pneumonia, kata ketua pengarah kesihatan.

"Kes dirujuk ke hospital swasta yang lain di Subang Jaya pada 19 Julai untuk rawatan di unit rawatan rapi.

"Ujian sampel tekak buat pada 22 Julai dan sahkan positif influenza A (H1N1) oleh Institut Penyelidikan Perubatan pada 23 Julai," kata Tan Sri Dr Mohd Ismail Merican.

Pada 23 Julai lalu, seorang pelajar Indonesia berusia 30 tahun yang menuntut di Pusat Antarabangsa Pendidikan Kewangan Islam (INCEIF) di Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur menjadi korban pertama berkaitan wabak selesema A (H1N1).

Menurut kenyataan rasmi Dr Mohd Ismail, daripada 49 kes terbaru hari ini, 29 kes daripadanya di sembilan gugusan penularan baru dan 13 lagi kes daripada empat gugusan sedia ada.

Tujuh kes selebihnya, termasuk satu kes kematian itu, dikelaskan sebagai kes terpencil.

Jumlah terkumpul kes influenza A (H1N1) hingga kini 1,124 kes, termasuk 550 kes jangkitan tempatan.

Maklumat berkaitan kes terbaru di sembilan gugusan penyakit seakan-akan selesema (ILI) seperti berikut:

Lima kes di kalangan pelajar Kolej Teknologi Islam Antarabangsa Kuala Sungai Baru, Melaka. Seramai 58 dari 1,477 orang pelatih dan kakitangan institut berkenaan dikesan mengalami gejala ILI sejak 23 Julai.

RAKYAT KINI HIDUP DALAM KETAKUTAN

Dalam tiga hari tinjauan soalselidik elektronik dinaikkan di laman sesawang Kementerian Dalam Negeri, 6,058 peserta berasakan kadar jenayah yang meningkat mutakhir ini menyebabkan mereka hidup dalam ketakutan, manakala 5,549 peserta merasakan pihak berkuasa tidak mampu menjamin keselamatan mereka.

Begitu menurut rencana terbaru Penasihat DAP Lim Kit Siang di laman blognya hari ini.Bermula 23 Julai lalu, penyertaan awal adalah seramai 866 bagi tinjauan pertama dan 894 bagi tinjauan kedua.

Jumlah peserta meningkat pada hari berikutnya kepada 2,846 bagi tinjauan pertama dan 2,619 bagi tinjauan kedua.

Hari terakhir tinjauan mencatatkan respon dari 6,058 orang bagi tinjauan pertama dan 5,549 bagi tinjauan kedua.

Keputusan ini menunjukkan sejak 23 Julai jam 12 malam hingga 26 Julai jam 10 pagi, 97 peratus responden secara konsisten mengatakan mereka tidak berasa selamat, manakala 95 peratus secara konsisten menjawab kerajaan tidak mampu menjamin keselamatan mereka.

"Hanya ada satu kesimpulan dari statistik ini - akuan bahawa Musa Hassan telah gagal sebagai Ketua Polis Negara, dan perlunya KPN baru untuk membebaskan Malaysia dari jenayah," tegas Kit Siang.

"Kes ragut sahaja meingkat 99 peratus dari Januari hingga April tahun ini berbanding tempoh yang sama tahun lepas. Sebanyak 1,206 kes dilaporkan dalam empat bulan tahun ini berbanding 606 sahaja tahun lalu. Bahkan jumlah 1,206 ini adalah kecil kerana majoriti mangsa tidak melapor kerana mereka tidak lagi yakin pada polis," tambahnya lagi.


Read More
Dalam tiga hari tinjauan soalselidik elektronik dinaikkan di laman sesawang Kementerian Dalam Negeri, 6,058 peserta berasakan kadar jenayah yang meningkat mutakhir ini menyebabkan mereka hidup dalam ketakutan, manakala 5,549 peserta merasakan pihak berkuasa tidak mampu menjamin keselamatan mereka.

Begitu menurut rencana terbaru Penasihat DAP Lim Kit Siang di laman blognya hari ini.Bermula 23 Julai lalu, penyertaan awal adalah seramai 866 bagi tinjauan pertama dan 894 bagi tinjauan kedua.

Jumlah peserta meningkat pada hari berikutnya kepada 2,846 bagi tinjauan pertama dan 2,619 bagi tinjauan kedua.

Hari terakhir tinjauan mencatatkan respon dari 6,058 orang bagi tinjauan pertama dan 5,549 bagi tinjauan kedua.

Keputusan ini menunjukkan sejak 23 Julai jam 12 malam hingga 26 Julai jam 10 pagi, 97 peratus responden secara konsisten mengatakan mereka tidak berasa selamat, manakala 95 peratus secara konsisten menjawab kerajaan tidak mampu menjamin keselamatan mereka.

"Hanya ada satu kesimpulan dari statistik ini - akuan bahawa Musa Hassan telah gagal sebagai Ketua Polis Negara, dan perlunya KPN baru untuk membebaskan Malaysia dari jenayah," tegas Kit Siang.

"Kes ragut sahaja meingkat 99 peratus dari Januari hingga April tahun ini berbanding tempoh yang sama tahun lepas. Sebanyak 1,206 kes dilaporkan dalam empat bulan tahun ini berbanding 606 sahaja tahun lalu. Bahkan jumlah 1,206 ini adalah kecil kerana majoriti mangsa tidak melapor kerana mereka tidak lagi yakin pada polis," tambahnya lagi.

26 July 2009

H1N1 : 3 GOLONGAN DINASIHATI TANGGUH HAJI

KAHERAH: Menteri Kesihatan Arab menasihatkan orang tua, kanak-kanak dan mereka yang berpenyakit kronik mengelak daripada mengerjakan haji tahun ini bagi memperlahankan penularan wabak selesema babi..

Keputusan itu dicapai dalam mesyuarat tergempar di Kaherah yang berlanjutan awal pagi tadi.

Kira-kira tiga juta jemaah haji mengunjungi Makkah dan Madinah pada setiap musim haji.

Menurut Pertubuhan Kesihatan Dunia, kematian akibat virus H1N1 meningkat sekali ganda dalam tempoh tiga minggu kepada lebih 700 daripada kira-kira 300 orang.

Menteri Kesihatan itu berkata jika vaksin H1N1 diperoleh sebelum musim haji, jemaah perlu menyertakan laporan imunisasi untuk mendapatkan visa haji. - AP


Read More
KAHERAH: Menteri Kesihatan Arab menasihatkan orang tua, kanak-kanak dan mereka yang berpenyakit kronik mengelak daripada mengerjakan haji tahun ini bagi memperlahankan penularan wabak selesema babi..

Keputusan itu dicapai dalam mesyuarat tergempar di Kaherah yang berlanjutan awal pagi tadi.

Kira-kira tiga juta jemaah haji mengunjungi Makkah dan Madinah pada setiap musim haji.

Menurut Pertubuhan Kesihatan Dunia, kematian akibat virus H1N1 meningkat sekali ganda dalam tempoh tiga minggu kepada lebih 700 daripada kira-kira 300 orang.

Menteri Kesihatan itu berkata jika vaksin H1N1 diperoleh sebelum musim haji, jemaah perlu menyertakan laporan imunisasi untuk mendapatkan visa haji. - AP

22 July 2009

KETERLANJURAN ANAK - ANAK MUDA : ADAKAH SATU LUMRAH HARI INI ???

Hari ini saya amat letih kerana terlalu banyak kes yang perlu dikendalikan terbaru pada pagi tadi saya bersama - sama dengan aggota yang lain telah berjaya menahan sepasang pelajar lelaki dan perempuan yang baru sahaja selesai melakukan persetubuhan haram di dalam sebuah rumah.

Lebih menyedihkan kedua-dua pelajar yang masih bersekolah di tingkatan 5 tersebut berpakaian sekolah namun tidak pergi ke sekolah sebaliknya melencong ke tempat lain. Dan apabila ditanya kepada mereka keduanya mengaku bahawa sudah banyak kali melakukan perbuatan yang sedemikian ( persetubuhan haram ) tersebut. Bahkan mereka tidak segan silu untuk menceritakan perbuatan terkutuk mereka seolahnya ianya satu perkara yang lumrah bagi mereka.

Lebih menyedihkan lagi apabila ditanya tentang solat. Pelajar perempuan menjawab dia sudah setahun tidak pernah sembahyang, manakala pelajar lelaki tersebut mengatakan hanya bersembahyang maghrib sahaja. Bahkan setelah diperiksa di dalam handset mereka terdapat begitu banyak video - video lucah yang disimpan. Bahkan semasa saya sedang sibuk mengeuruskan kes ini tiba - tiba pihak Hospital menghubungi saya dengan mengatakan bahawa terdapat dua kes mengandung tanpa nikah di mana seorang baru sahaja bersalin dan seorang lagi sedang menunggu saat untuk bersalin.

Apakah ini antara generasi - generasi yang ingin kita harapkan di masa hadapan? Siapakah yang harus dipersalahkan dalam hal ini? Ibubapa?, guru?, jiran?, kawan? masyarakat?.... Ataukah kita semua bersalah dan bertanggungjawab...!


Read More
Hari ini saya amat letih kerana terlalu banyak kes yang perlu dikendalikan terbaru pada pagi tadi saya bersama - sama dengan aggota yang lain telah berjaya menahan sepasang pelajar lelaki dan perempuan yang baru sahaja selesai melakukan persetubuhan haram di dalam sebuah rumah.

Lebih menyedihkan kedua-dua pelajar yang masih bersekolah di tingkatan 5 tersebut berpakaian sekolah namun tidak pergi ke sekolah sebaliknya melencong ke tempat lain. Dan apabila ditanya kepada mereka keduanya mengaku bahawa sudah banyak kali melakukan perbuatan yang sedemikian ( persetubuhan haram ) tersebut. Bahkan mereka tidak segan silu untuk menceritakan perbuatan terkutuk mereka seolahnya ianya satu perkara yang lumrah bagi mereka.

Lebih menyedihkan lagi apabila ditanya tentang solat. Pelajar perempuan menjawab dia sudah setahun tidak pernah sembahyang, manakala pelajar lelaki tersebut mengatakan hanya bersembahyang maghrib sahaja. Bahkan setelah diperiksa di dalam handset mereka terdapat begitu banyak video - video lucah yang disimpan. Bahkan semasa saya sedang sibuk mengeuruskan kes ini tiba - tiba pihak Hospital menghubungi saya dengan mengatakan bahawa terdapat dua kes mengandung tanpa nikah di mana seorang baru sahaja bersalin dan seorang lagi sedang menunggu saat untuk bersalin.

Apakah ini antara generasi - generasi yang ingin kita harapkan di masa hadapan? Siapakah yang harus dipersalahkan dalam hal ini? Ibubapa?, guru?, jiran?, kawan? masyarakat?.... Ataukah kita semua bersalah dan bertanggungjawab...!

GERHANA MATAHARI : BERAPA RAMAI YANG TERINGAT UNTUK SOLAT SUNAT GERHANA MATAHARI ?


GERHANA... Kejadian gerhana berikutan berlakunya fenomena gerhana matahari penuh, yang merupakan gerhana matahari terpanjang di abad ini. Gambar menunjukkan cerapan proses gerhana matahari yang dirakamkan di utara India

FENOMENA INI BUKAN SEKADAR SERONOK UNTUK DILIHAT.....

NAMUN PERSOALANNYA BERAPA RAMAIKAH DI KALANGAN UMAT ISLAM YANG MELAKUKAN SOLAT SUNAT GERHANA MATAHARI ?



Read More

GERHANA... Kejadian gerhana berikutan berlakunya fenomena gerhana matahari penuh, yang merupakan gerhana matahari terpanjang di abad ini. Gambar menunjukkan cerapan proses gerhana matahari yang dirakamkan di utara India

FENOMENA INI BUKAN SEKADAR SERONOK UNTUK DILIHAT.....

NAMUN PERSOALANNYA BERAPA RAMAIKAH DI KALANGAN UMAT ISLAM YANG MELAKUKAN SOLAT SUNAT GERHANA MATAHARI ?


INGIN LAKUKAN MAKSIAT ? JIKA BERJAYA LEPAS SYARAT INI... SILAKAN

Suatu hari ada seorang lelaki yang menemui Ibrahim bin Adham(Aba Ishak).Dia berkata: "Wahai Aba Ishak!Selama ini aku gemar bermaksiat.Tolong berikan aku nasihat." Setelah mendengar perkataan tersebut Aba Ishak berkata: "Jika kamu mahu menerima lima syarat dan mampu melaksanakannya, maka boleh kamu melakukan maksiat." Lelaki itu dengan tidak sabar-sabar bertanya, "Apakah syarat-syarat itu,wahai Aba Ishak?" Ibrahim bin Adham berkata:

SYARAT PERTAMA: "Jika kamu bermaksiat kepada Allah,jangan memakan rezeki-Nya."
Mendengar itu dia mengenyitkan kening seraya berkata: "Dari mana aku mahu makan?Bukankah semua yang ada di bumi ini rezeki Allah?" "Ya!"tegas Ibrahim bin Adham. "Kalau kamu sudah memahaminya, masih mahukah memakan rezeki-Nya,sedangka n kamu selalu berkeinginan melanggar larangan-Nya? " "Apakah syarat keduanya?"soal lelaki tersebut. Lantas Aba Ishak menjawab:

SYARAT KEDUA: "Kalau kamu bermaksiat,jangan tinggal di bumi-Nya."
Syarat ini membuat lelaki itu terkejut separuh mati. Ibrahim kembali berkata kepadanya: "Wahai hamba Allah,fikirkanlah, apakah kamu layak memakan rezeki-Nya dan tinggal di bumi-Nya,sedangkan kamu melanggar segala larangan-Nya. ?" "Ya!Anda benar"kata lelaki itu. Dia kemudian menanyakan syarat yang ketiga.Ibrahim menjawab:

SYARAT KETIGA: Kalau kamu masih mahu bermaksiat,carilah tempat tersembunyi yang tidak dapat terlihat oleh-Nya.
Lelaki itu kembali terperanjat dan berkata: "Wahai Ibrahim,ini nasihat macam mana?mana mungkin Allah tidak melihat kita?" "Ya ,kalau memang yakin demikian,apakah kamu masih berkeinginan melakukan maksiat?"kata Ibrahim. Lelaki itu mengangguk dan meminta syarat yang keempat.Ibrahim melanjutkan:

SYARAT KEEMPAT: "Kalau malaikat maut datang hendak mencabut rohmu,katakanlah kepadanya, "Ketepikan kematianku dulu.Aku masih mahu bertaubat dan melakukan amal soleh".Kemudian lelaki itu menggelengkan kepala dan tersedar dan berkata: "Wahai Ibrahim,mana mungkin malaikat maut akan memenuhi permintaanku? " "Wahai Abdullah,kalau kamu sudah meyakini bahawa kamu tidak boleh menunda dan mengundurkan datangnya kematianmu,lalu bagaimana engkau boleh lari dari kemurkaan Allah?" "Baiklah,apa syarat yang kelima?" Ibrahim pun menjawab:

SYARAT KELIMA: "Kalau malaikat datang hendak mengiringmu ke api neraka di Hari Kiamat nanti,jangan engkau ikut bersamanya."
Perkataan tersebut membuatkan lelaki itu insaf.Dia berkata: "Wahai Aba Ishak,sudah pasti malaikat itu tidak membiarkan aku menolak kehendaknya. " Dia tidak tahan lagi mendengar perkataan Ibrahim.Air matanya bercucuran . "Mulai saat ini aku ingin bertaubat kepada Allah"katanya sambil teresak-esak.


Read More
Suatu hari ada seorang lelaki yang menemui Ibrahim bin Adham(Aba Ishak).Dia berkata: "Wahai Aba Ishak!Selama ini aku gemar bermaksiat.Tolong berikan aku nasihat." Setelah mendengar perkataan tersebut Aba Ishak berkata: "Jika kamu mahu menerima lima syarat dan mampu melaksanakannya, maka boleh kamu melakukan maksiat." Lelaki itu dengan tidak sabar-sabar bertanya, "Apakah syarat-syarat itu,wahai Aba Ishak?" Ibrahim bin Adham berkata:

SYARAT PERTAMA: "Jika kamu bermaksiat kepada Allah,jangan memakan rezeki-Nya."
Mendengar itu dia mengenyitkan kening seraya berkata: "Dari mana aku mahu makan?Bukankah semua yang ada di bumi ini rezeki Allah?" "Ya!"tegas Ibrahim bin Adham. "Kalau kamu sudah memahaminya, masih mahukah memakan rezeki-Nya,sedangka n kamu selalu berkeinginan melanggar larangan-Nya? " "Apakah syarat keduanya?"soal lelaki tersebut. Lantas Aba Ishak menjawab:

SYARAT KEDUA: "Kalau kamu bermaksiat,jangan tinggal di bumi-Nya."
Syarat ini membuat lelaki itu terkejut separuh mati. Ibrahim kembali berkata kepadanya: "Wahai hamba Allah,fikirkanlah, apakah kamu layak memakan rezeki-Nya dan tinggal di bumi-Nya,sedangkan kamu melanggar segala larangan-Nya. ?" "Ya!Anda benar"kata lelaki itu. Dia kemudian menanyakan syarat yang ketiga.Ibrahim menjawab:

SYARAT KETIGA: Kalau kamu masih mahu bermaksiat,carilah tempat tersembunyi yang tidak dapat terlihat oleh-Nya.
Lelaki itu kembali terperanjat dan berkata: "Wahai Ibrahim,ini nasihat macam mana?mana mungkin Allah tidak melihat kita?" "Ya ,kalau memang yakin demikian,apakah kamu masih berkeinginan melakukan maksiat?"kata Ibrahim. Lelaki itu mengangguk dan meminta syarat yang keempat.Ibrahim melanjutkan:

SYARAT KEEMPAT: "Kalau malaikat maut datang hendak mencabut rohmu,katakanlah kepadanya, "Ketepikan kematianku dulu.Aku masih mahu bertaubat dan melakukan amal soleh".Kemudian lelaki itu menggelengkan kepala dan tersedar dan berkata: "Wahai Ibrahim,mana mungkin malaikat maut akan memenuhi permintaanku? " "Wahai Abdullah,kalau kamu sudah meyakini bahawa kamu tidak boleh menunda dan mengundurkan datangnya kematianmu,lalu bagaimana engkau boleh lari dari kemurkaan Allah?" "Baiklah,apa syarat yang kelima?" Ibrahim pun menjawab:

SYARAT KELIMA: "Kalau malaikat datang hendak mengiringmu ke api neraka di Hari Kiamat nanti,jangan engkau ikut bersamanya."
Perkataan tersebut membuatkan lelaki itu insaf.Dia berkata: "Wahai Aba Ishak,sudah pasti malaikat itu tidak membiarkan aku menolak kehendaknya. " Dia tidak tahan lagi mendengar perkataan Ibrahim.Air matanya bercucuran . "Mulai saat ini aku ingin bertaubat kepada Allah"katanya sambil teresak-esak.

21 July 2009

TIDAK SALAH MENYALAKAN LILIN : TIMB. MUFTI KEDAH

Gambar yang cuba diperkatakan pihak media tetang penyalaan lilin

sumber : Sinar Harian/Selasa 21-7-2009

ALOR SETAR - Perhimpunan menyalakan lilin sebagai memperingati si mati bukan amalan keagamaan dan hanya dianggap sebahagian budaya masyarakat bukan Islam.

Berikutan itu, orang Islam yang turut hadir pada perhimpunan seumpama itu, hanya sekadar memberi sokongan moral dan tidak salah di sisi agama.

Timbalan Mufti Negeri Kedah, Syeikh Marwazi Dziyauddin ketika diminta mengulas pembabitan orang Islam dalam perhimpunan nyalaan lilin, berikutan kematian kontroversi Setiausaha Politik ahli Exco Kerajaan Selangor, Teoh Beng Hock, menegaskan selagi tindakan itu bukan amalan agama tertentu, ia dibolehkan.

“Lilin bukannya alat keagamaan. Majlis memperingati yang diadakan itu pun tiada unsur-unsur keagamaan. Oleh itu, tidak salah sekiranya rakan-rakan Islam turut hadir memberi sokongan atau penghormatan terakhir,” katanya.

Syeikh Marwazi berkata, penyokong Islam yang hadir kemungkinan sekadar memberi sokongan politik, malah perhimpunan itu juga adalah berlandaskan fahaman politik, dan bukannya keagamaan.

“Mereka yang hadir juga tidak membuat sesuatu yang merujuk kepada perbuatan keagamaan, jika sekadar berdiri bersama lilin, tidak mengapa,” katanya.

Menurutnya, dalam kes ini, isu agama tidak timbul kerana kita hidup dalam masyarakat yang berbilang kaum dan agama.

“Kehadiran orang Islam di situ hanyalah sebagai menyokong rakan-rakan mereka dalam politik sahaja, dan sekiranya boleh menimbulkan fitnah, eloklah sekiranya mengelak daripada hadir dalam perjumpaan seumpama itu,” katanya.

Malam kelmarin, satu perhimpunan memperingati kematian Beng Hock diadakan oleh pemimpin dan penyokong DAP di Simpang Kuala, di sini yang turut dihadiri pemimpin Kerajaan Negeri daripada Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).


Read More
Gambar yang cuba diperkatakan pihak media tetang penyalaan lilin

sumber : Sinar Harian/Selasa 21-7-2009

ALOR SETAR - Perhimpunan menyalakan lilin sebagai memperingati si mati bukan amalan keagamaan dan hanya dianggap sebahagian budaya masyarakat bukan Islam.

Berikutan itu, orang Islam yang turut hadir pada perhimpunan seumpama itu, hanya sekadar memberi sokongan moral dan tidak salah di sisi agama.

Timbalan Mufti Negeri Kedah, Syeikh Marwazi Dziyauddin ketika diminta mengulas pembabitan orang Islam dalam perhimpunan nyalaan lilin, berikutan kematian kontroversi Setiausaha Politik ahli Exco Kerajaan Selangor, Teoh Beng Hock, menegaskan selagi tindakan itu bukan amalan agama tertentu, ia dibolehkan.

“Lilin bukannya alat keagamaan. Majlis memperingati yang diadakan itu pun tiada unsur-unsur keagamaan. Oleh itu, tidak salah sekiranya rakan-rakan Islam turut hadir memberi sokongan atau penghormatan terakhir,” katanya.

Syeikh Marwazi berkata, penyokong Islam yang hadir kemungkinan sekadar memberi sokongan politik, malah perhimpunan itu juga adalah berlandaskan fahaman politik, dan bukannya keagamaan.

“Mereka yang hadir juga tidak membuat sesuatu yang merujuk kepada perbuatan keagamaan, jika sekadar berdiri bersama lilin, tidak mengapa,” katanya.

Menurutnya, dalam kes ini, isu agama tidak timbul kerana kita hidup dalam masyarakat yang berbilang kaum dan agama.

“Kehadiran orang Islam di situ hanyalah sebagai menyokong rakan-rakan mereka dalam politik sahaja, dan sekiranya boleh menimbulkan fitnah, eloklah sekiranya mengelak daripada hadir dalam perjumpaan seumpama itu,” katanya.

Malam kelmarin, satu perhimpunan memperingati kematian Beng Hock diadakan oleh pemimpin dan penyokong DAP di Simpang Kuala, di sini yang turut dihadiri pemimpin Kerajaan Negeri daripada Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).

20 July 2009

27 REJAB : MEMPERINGATI PERISTIWA ISRAK MIKRAJ

27 Rejab : Peristiwa Isra' Mikraj, adakah kita semua mengambil pengajarannya?
Tanggal 27 Rejab, umat Islam seluruh dunia pastinya akan meningati suatu peristiwa agong yang tercatat di dalam al-Quran, Isra' Mikraj. Israk maknanya perjalanan Nabi Muhammad saw dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Baitulmaqdis. Sementara Mikrajnya pula ialah perjalanan Nabi dari Masjidil Aqsa ke sidradul Muntaha di lapisan langit yang ketujuh. Firman Allah bermaksud: Maha suci Allah yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Masjidil-Haram ke Masjidil Aqsa yang telah Kami berkati sekelilingnya (dengan diturunkan nabi-nabi di negeri itu dan kesuburan tanahnya), agar Kami perlihatkan kepadanya sebahagian dari tanda-tanda kebesaran Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.” (Surah al-Isra’, ayat 1)

Dalam peristiwa agong ini, Allah SWT telah memeperjalankan hambanya, Nabi Muhammad saw pada malam hari setelah baginda merasa terlalu sedih dengan hinaan dan cacian dalam menyampaikan dakwah Islamiyah di Tanah Arab. Oleh itu saudara semua, jika ada isteri, anak-anak, ataupun ahli keluaga yang sedih, 'tention', maka hendaklah kita membawanya keluar bersiar-siar. Mudah-mudahan kesedihannya itu hilang.

Dalam perjalanan tersebut, nabi kita telah diperlihatkan pelbagai peristiwa yang bakal terjadi dan akibatnya daripada perbuatan manusia di dunia ini. Banyak pengajaran yang dapat kita ambil buat pedoman daripada peristiwa ini.

Apa yang paling utama dalam peristiwa ini ialah Nabi Muhammad telah menerima sendiri tuntutan solat 5 waktu sehari semalam. Alangkah malangnya bagi kita yang tidak kalah menyambut Isra' Mikraj tetapi solat kita entah kemana. Ada sesetengah tempat diadakan majlis ceramah Isra' Mikraj, namun kita tidak pernah menginsafi akan pengajarannya. Kita hanya hadir kerana ada jamuan cendol, nasi dagang, nasi minyak,dan paling kurang pun karipap. Namun solat kita entah kemana.

Maka, tidak ada ertinya di sesebuah tempat mengishtiharkan 27 Rejab sebagai cuti umum namun masyarakatnya tidak mengendahkan hal solat. Masyarakat kita semakin mudah meninggalkan solat. Apa erti Isra' Mikraj? Tidak ada maknanya langsung!!!

Majlis-majlis sambutan Isra' Mikraj dibuat di serata masjid, surau-surau. Para penceramah menceritakan satu persatu peristiwa yang dialami oleh Nabi Muhammad saw. Namun, saban tahun, cerita itulah yang dibaca, kisah itulah yang diterjemahkan. Tetapi masyarakat kita tetap tidak berubah. Malah semakain ramai yang tidak bersolat. Apa nak jadi ni. Bila dah besar panjang, nak kahwin, nak ada anak, tetapi kita sebagai suami, sebagai ayah, solat pun tak cukup. Lebih malang lagi, isteri/ibu itu pun tak bersolat juga. Jadi macam mana hendak mendidik anak-anak? Sebab itulah anak-anak lahir dan memebesar dalam keadaan yang tidak mengenal agama.

Harus diingat para ibu bapa, jangan ingat kita telah terlepas tanggungjawab setelah kita menghantar anak-anak ke sekolah sahaja. Sedangkan kita sendiri tidak pernah mengambil tahu hal anak-anak kita terutama dalam hal solat. Kebayakan ibubapa hari ini macam tu lah. Melepaskan tanggungjawab kepada cikgu-cikgu di sekolah. Jangan merasa sedap hati ye.

Apapun kita sebagai umat Islam, haruslah memperingati akan peristwa agong ini. Ambil lah seberapa banayk pengajaran dan tauladan daripada peristiwa ini. Jangan ada lagi generasi kita yang tidak menunaikan solat. Jangan ada lagi generasi kita yang tidak tahu untuk bersolat 5 waktu sehari semalam. Perbaiki solat kita, perelokkan mutu solat kita kian hari. Kepada ibu bapa sekalian, ingatlah jika anak-anak kita tidak solat, kita akan dipertangungjawabkan nanti. Oleh itu, didklah anak kita bersolat ketika mereka masih kecil. Melentur buluh biarlah dari rebungnya.


Read More
27 Rejab : Peristiwa Isra' Mikraj, adakah kita semua mengambil pengajarannya?
Tanggal 27 Rejab, umat Islam seluruh dunia pastinya akan meningati suatu peristiwa agong yang tercatat di dalam al-Quran, Isra' Mikraj. Israk maknanya perjalanan Nabi Muhammad saw dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Baitulmaqdis. Sementara Mikrajnya pula ialah perjalanan Nabi dari Masjidil Aqsa ke sidradul Muntaha di lapisan langit yang ketujuh. Firman Allah bermaksud: Maha suci Allah yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Masjidil-Haram ke Masjidil Aqsa yang telah Kami berkati sekelilingnya (dengan diturunkan nabi-nabi di negeri itu dan kesuburan tanahnya), agar Kami perlihatkan kepadanya sebahagian dari tanda-tanda kebesaran Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.” (Surah al-Isra’, ayat 1)

Dalam peristiwa agong ini, Allah SWT telah memeperjalankan hambanya, Nabi Muhammad saw pada malam hari setelah baginda merasa terlalu sedih dengan hinaan dan cacian dalam menyampaikan dakwah Islamiyah di Tanah Arab. Oleh itu saudara semua, jika ada isteri, anak-anak, ataupun ahli keluaga yang sedih, 'tention', maka hendaklah kita membawanya keluar bersiar-siar. Mudah-mudahan kesedihannya itu hilang.

Dalam perjalanan tersebut, nabi kita telah diperlihatkan pelbagai peristiwa yang bakal terjadi dan akibatnya daripada perbuatan manusia di dunia ini. Banyak pengajaran yang dapat kita ambil buat pedoman daripada peristiwa ini.

Apa yang paling utama dalam peristiwa ini ialah Nabi Muhammad telah menerima sendiri tuntutan solat 5 waktu sehari semalam. Alangkah malangnya bagi kita yang tidak kalah menyambut Isra' Mikraj tetapi solat kita entah kemana. Ada sesetengah tempat diadakan majlis ceramah Isra' Mikraj, namun kita tidak pernah menginsafi akan pengajarannya. Kita hanya hadir kerana ada jamuan cendol, nasi dagang, nasi minyak,dan paling kurang pun karipap. Namun solat kita entah kemana.

Maka, tidak ada ertinya di sesebuah tempat mengishtiharkan 27 Rejab sebagai cuti umum namun masyarakatnya tidak mengendahkan hal solat. Masyarakat kita semakin mudah meninggalkan solat. Apa erti Isra' Mikraj? Tidak ada maknanya langsung!!!

Majlis-majlis sambutan Isra' Mikraj dibuat di serata masjid, surau-surau. Para penceramah menceritakan satu persatu peristiwa yang dialami oleh Nabi Muhammad saw. Namun, saban tahun, cerita itulah yang dibaca, kisah itulah yang diterjemahkan. Tetapi masyarakat kita tetap tidak berubah. Malah semakain ramai yang tidak bersolat. Apa nak jadi ni. Bila dah besar panjang, nak kahwin, nak ada anak, tetapi kita sebagai suami, sebagai ayah, solat pun tak cukup. Lebih malang lagi, isteri/ibu itu pun tak bersolat juga. Jadi macam mana hendak mendidik anak-anak? Sebab itulah anak-anak lahir dan memebesar dalam keadaan yang tidak mengenal agama.

Harus diingat para ibu bapa, jangan ingat kita telah terlepas tanggungjawab setelah kita menghantar anak-anak ke sekolah sahaja. Sedangkan kita sendiri tidak pernah mengambil tahu hal anak-anak kita terutama dalam hal solat. Kebayakan ibubapa hari ini macam tu lah. Melepaskan tanggungjawab kepada cikgu-cikgu di sekolah. Jangan merasa sedap hati ye.

Apapun kita sebagai umat Islam, haruslah memperingati akan peristwa agong ini. Ambil lah seberapa banayk pengajaran dan tauladan daripada peristiwa ini. Jangan ada lagi generasi kita yang tidak menunaikan solat. Jangan ada lagi generasi kita yang tidak tahu untuk bersolat 5 waktu sehari semalam. Perbaiki solat kita, perelokkan mutu solat kita kian hari. Kepada ibu bapa sekalian, ingatlah jika anak-anak kita tidak solat, kita akan dipertangungjawabkan nanti. Oleh itu, didklah anak kita bersolat ketika mereka masih kecil. Melentur buluh biarlah dari rebungnya.

19 July 2009

UPSR PULA INGIN DIMANSUHKAN ?

Sekali lagi isu pendidikan bergema kembali. Ianya bermula apabila Naib Ketua Pemuda Umno YB Dato' Razali Ibrahim mengeluarkan pendapatnya mengatakan bahawa UPSR perlu dimansuhkan. Belum pun reda tentang isu pemansuhan PPSMI yang masih lagi diperingkat untuk memberikan penjelasan oleh pihak Kementerian kini timbul pula cadangan nak dimansuhkan UPSR.

Bagi saya secara peribadi ingin bertanya adakah cadangan dari Naib Ketua Pemuda Umno itu datang setelah satu kajian yang menyeluruh dibuat? Atau adakah ini hanya sekadar bersifat political will. Ini kerana sebab beliau memberikan cadangan sedemikian kerana UPSR tidak membantu dalam perkembangan pendidikan pelajar - pelajar ianya lebih kepada untuk lulus dan memilih pelajar manakah yang akan masuk ke sekolah berasrama penuh semasa peringkat menengah nanti

Walaupun setakat ini belum ada apa - apa respons dari pihak kerajaan terhadap cadangan tersebut tetapi apa yang ingin ditekankan di sini ialah biarlah setiap tindakan yang akan dilaksanakan terutamanya dalam menyentuh dasar pelajaran anak - anak ini tidak dilakukan sewenang - wenangnya. Kerana yang akan jadi mangsa nanti adalah anak - anak kita juga. Ambillah pengiktibaran dalam perlaksanaan PPSMI yang dilihat secara peribadi lebih terburu - buru sehingga terpaksa ditangguhkan perlaksanaannya kemudian hari.

Biarlah satu kajian yang meneyeluruh dahulu dilakukan barulah mengambil langkah - langkah yang wajar. Jangan memperjudikan masa depan anak - anak kita hanya semata - mata pendapat yang kabur dan tidak realistik.


Read More
Sekali lagi isu pendidikan bergema kembali. Ianya bermula apabila Naib Ketua Pemuda Umno YB Dato' Razali Ibrahim mengeluarkan pendapatnya mengatakan bahawa UPSR perlu dimansuhkan. Belum pun reda tentang isu pemansuhan PPSMI yang masih lagi diperingkat untuk memberikan penjelasan oleh pihak Kementerian kini timbul pula cadangan nak dimansuhkan UPSR.

Bagi saya secara peribadi ingin bertanya adakah cadangan dari Naib Ketua Pemuda Umno itu datang setelah satu kajian yang menyeluruh dibuat? Atau adakah ini hanya sekadar bersifat political will. Ini kerana sebab beliau memberikan cadangan sedemikian kerana UPSR tidak membantu dalam perkembangan pendidikan pelajar - pelajar ianya lebih kepada untuk lulus dan memilih pelajar manakah yang akan masuk ke sekolah berasrama penuh semasa peringkat menengah nanti

Walaupun setakat ini belum ada apa - apa respons dari pihak kerajaan terhadap cadangan tersebut tetapi apa yang ingin ditekankan di sini ialah biarlah setiap tindakan yang akan dilaksanakan terutamanya dalam menyentuh dasar pelajaran anak - anak ini tidak dilakukan sewenang - wenangnya. Kerana yang akan jadi mangsa nanti adalah anak - anak kita juga. Ambillah pengiktibaran dalam perlaksanaan PPSMI yang dilihat secara peribadi lebih terburu - buru sehingga terpaksa ditangguhkan perlaksanaannya kemudian hari.

Biarlah satu kajian yang meneyeluruh dahulu dilakukan barulah mengambil langkah - langkah yang wajar. Jangan memperjudikan masa depan anak - anak kita hanya semata - mata pendapat yang kabur dan tidak realistik.

JOHAN QARI & QARIAH TILAWAH AQ PERINGKAT KEBANGSAAN

JOHAN Qari Awangku Omar Asfuaddin Awang Hamdan (kiri) dari Sarawak, bersama Johan Qariah Sharifah Kasif Fadzillah Syed Baiduzzaman dari Perak, bersama hadiah yang dimenangi selepas majlis penyampaian hadiah Tilawah Al-Quran Peringkat kebangsaan ke-52, yang disampaikan oleh Sultan Perak Sultan Azlan Shah dan Raja Permaisuri Perak Tuanku Bainun Peringkat Kebangsaan ke-52, di Universiti Teknologi Petronas di Seri Iskandar, semalam. --fotoBERNAMA


Read More
JOHAN Qari Awangku Omar Asfuaddin Awang Hamdan (kiri) dari Sarawak, bersama Johan Qariah Sharifah Kasif Fadzillah Syed Baiduzzaman dari Perak, bersama hadiah yang dimenangi selepas majlis penyampaian hadiah Tilawah Al-Quran Peringkat kebangsaan ke-52, yang disampaikan oleh Sultan Perak Sultan Azlan Shah dan Raja Permaisuri Perak Tuanku Bainun Peringkat Kebangsaan ke-52, di Universiti Teknologi Petronas di Seri Iskandar, semalam. --fotoBERNAMA

MASIH RAMAI YANG TIDAK FAHAM APAKAH YANG DIKATAKAN KESALAHAN KHALWAT YANG SEBENARNYA

Masih ramai di kalangan umat Islam khususnya masih tidak memahami apakah yang dikatakan kesalahan khalwat yang sebenarnya. Sebagai contoh pada lewat malam tadi saya bersama - sama anggota enforcement yang lain telah menahan seorang lelaki yang berada di dalam rumah yang di dalamnya terdapat 2 orang perempuan yang bukan mahramnya.

Semasa ditahan dan menjelaskan bahawa mereka telah melakukan kesalahan khalwat, lantas mereka menafikan dengan beralasan bahawa di dalam rumah tersebut ada dua orang perempuan dan mereka mengatakan bahawa semasa ditahan mereka tak buat apa - apa ( jawapan yang biasa dalam kes khalwat ).

Maka di sinilah letaknya kurang kefahaman di kalangan segelintir umat Islam tentang apakah yang dikatakan kesalahan khalwat yang sebenarnya. Terlebih dahulu saya menjelaskan apakah tafsiran kesalahan khalwat sebagaimana yang terkandung di dalam Enakmen Jenayah Syariah Negeri Perak 1992 ( mungkin takrifan sedikit berbeza dari segi 'wording' bagi enakmen di negeri lain tetapi elemennya tetap sama ).

Seksyen 54 (1) ( bagi lelaki )
"Seorang lelaki didapati bersama dengan seorang atau lebih perempuan yang bukan isteri atau mahramnya
di dalam sebuah rumah atau sebuah bilik atau dalam sebuah tempat yang sunyi disyaki melakukan maksiat adalah melakukan kesalahan khalwat dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua - duanya sekali"


Seksyen 54 (2) ( bagi perempuan ) "Seorang perempuan didapati bersama dengan seorang atau lebih lelaki yang bukan suami atau mahramnya di dalam sebuah rumah atau sebuah bilik atau dalam sebuah tempat yang sunyi disyaki melakukan maksiat adalah melakukan kesalahan khalwat dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua - duanya sekali"

Berdasarkan dari takrifan kesalahan tersebut jelas menunjukkan bahawa elemen khalwat tidak menghadkan hanya apabila seorang lelaki dengan seorang perempuan sahaja. Bahkan kesalahan khalwat itu boleh jadi jika seorang lelaki bersama - sama dengan lebih dari seorang perempuan , begitu juga sebaliknya bagi perempuan.

Juga disebutkan tafsiran tersebut bahawa kesalahan khalwat bukan semestinya ketika ditahan dalam keadaan sedang berpeluk, atau bercium atau sedang berbogel. Akan tetapi elemennya adalah umum iaitu walau hanya sekadar duduk sekali menonton tv sahaja di dalam rumah dengan bukan mahram kita juga boleh dikategorikan kesalahan khalwat dengan ditambah elemen mendatangkan syak melakukan maksiat.

Contohnya ialah apabila seorang lelaki datang ke rumah seorang perempuan yang bukan mahramnya kemudian masuk ke dalam rumah tersebut dan menutup pintu rumah. Walupun ketika berada di dalam rumah tersebut hanya sekadar menonton tv atau sedang study sahaja tetapi oleh kerana berada dalam keadaan orang tidak nampak apakah yang mereka lakukan di dalam rumah tersebut sehingga mendatangkan berbagai keraguan apakah mungkin mereka ini mekalukan maksiat di dalam rumah tersebut. Maka ketika inilah wujudnya elemen mendatangkan syak melakukan maksiat itu wujud.

Islam adalah agama yang berprinsipkan mencegah lebih baik dari merawat. Mengapa kesalahan khalwat ini dikuatkuasakan kerana segala kesalahan yang besar seperti berzina, mengandung tanpa nikah dan berbagai maksiat yang lain berpunca daripada apabila duduk berdua-duaan inilah. Maka untuk mengelakkan maksiat yang lebih besar maka kita cantas di peringkat permulaan lagi.


Read More
Masih ramai di kalangan umat Islam khususnya masih tidak memahami apakah yang dikatakan kesalahan khalwat yang sebenarnya. Sebagai contoh pada lewat malam tadi saya bersama - sama anggota enforcement yang lain telah menahan seorang lelaki yang berada di dalam rumah yang di dalamnya terdapat 2 orang perempuan yang bukan mahramnya.

Semasa ditahan dan menjelaskan bahawa mereka telah melakukan kesalahan khalwat, lantas mereka menafikan dengan beralasan bahawa di dalam rumah tersebut ada dua orang perempuan dan mereka mengatakan bahawa semasa ditahan mereka tak buat apa - apa ( jawapan yang biasa dalam kes khalwat ).

Maka di sinilah letaknya kurang kefahaman di kalangan segelintir umat Islam tentang apakah yang dikatakan kesalahan khalwat yang sebenarnya. Terlebih dahulu saya menjelaskan apakah tafsiran kesalahan khalwat sebagaimana yang terkandung di dalam Enakmen Jenayah Syariah Negeri Perak 1992 ( mungkin takrifan sedikit berbeza dari segi 'wording' bagi enakmen di negeri lain tetapi elemennya tetap sama ).

Seksyen 54 (1) ( bagi lelaki )
"Seorang lelaki didapati bersama dengan seorang atau lebih perempuan yang bukan isteri atau mahramnya
di dalam sebuah rumah atau sebuah bilik atau dalam sebuah tempat yang sunyi disyaki melakukan maksiat adalah melakukan kesalahan khalwat dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua - duanya sekali"


Seksyen 54 (2) ( bagi perempuan ) "Seorang perempuan didapati bersama dengan seorang atau lebih lelaki yang bukan suami atau mahramnya di dalam sebuah rumah atau sebuah bilik atau dalam sebuah tempat yang sunyi disyaki melakukan maksiat adalah melakukan kesalahan khalwat dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua - duanya sekali"

Berdasarkan dari takrifan kesalahan tersebut jelas menunjukkan bahawa elemen khalwat tidak menghadkan hanya apabila seorang lelaki dengan seorang perempuan sahaja. Bahkan kesalahan khalwat itu boleh jadi jika seorang lelaki bersama - sama dengan lebih dari seorang perempuan , begitu juga sebaliknya bagi perempuan.

Juga disebutkan tafsiran tersebut bahawa kesalahan khalwat bukan semestinya ketika ditahan dalam keadaan sedang berpeluk, atau bercium atau sedang berbogel. Akan tetapi elemennya adalah umum iaitu walau hanya sekadar duduk sekali menonton tv sahaja di dalam rumah dengan bukan mahram kita juga boleh dikategorikan kesalahan khalwat dengan ditambah elemen mendatangkan syak melakukan maksiat.

Contohnya ialah apabila seorang lelaki datang ke rumah seorang perempuan yang bukan mahramnya kemudian masuk ke dalam rumah tersebut dan menutup pintu rumah. Walupun ketika berada di dalam rumah tersebut hanya sekadar menonton tv atau sedang study sahaja tetapi oleh kerana berada dalam keadaan orang tidak nampak apakah yang mereka lakukan di dalam rumah tersebut sehingga mendatangkan berbagai keraguan apakah mungkin mereka ini mekalukan maksiat di dalam rumah tersebut. Maka ketika inilah wujudnya elemen mendatangkan syak melakukan maksiat itu wujud.

Islam adalah agama yang berprinsipkan mencegah lebih baik dari merawat. Mengapa kesalahan khalwat ini dikuatkuasakan kerana segala kesalahan yang besar seperti berzina, mengandung tanpa nikah dan berbagai maksiat yang lain berpunca daripada apabila duduk berdua-duaan inilah. Maka untuk mengelakkan maksiat yang lebih besar maka kita cantas di peringkat permulaan lagi.

HAMIL SEBELUM BERKAHWIN PERKARA BIASA ?

Hamil sebelum perkahwinan "perkara biasa, tolong jangan pandang serong,"

Ini adalah petikan kata-kata ayah kepada seorang setiausaha politik yang meninggal kerana terjatuh di bangunan SPRM selepas ia mengetahui bakal menantunya itu sedang mengandung dua bulan hasil perhunbungan dengan anaknya.

Sememangnya perhubungan seks sebelum perkahwinan bagi masyarakat cina sudah menjadi kebiasaan dan tidak dianggap menjadi kesalahan yang besar. Malah tiada batasan dalam pergaulan lelaki dan perempuan yang tanpa hubungan perkahwinan.

Budaya pergaulan bebas ini bukan hanya menular di kalangan masyarakat cina sahaja, malah ianya sudah menjangkiti masyarakat Islam. Di mana-mana kita dapat melihat remaja-remaja kita berpeleseran dengan pasangan masing-masing tanpa rasa segan silu. Bahkan ramai yang merakam perhubungan intim mereka melalui telefon dan menyebarkannya kepada orang lain tanpa rasa malu dan bersalah.

Berkasih sayang sebelum kahwin ini sedikit demi sedikit telah menjadi budaya kita umat Islam di Malaysia. Ianya seolah-olah diterima sebagai sebahagian lumrah hidup yang tidak dapat di elak. Ini dapat dilihat melalui arus perkembangan media semasa. Kebanyakan drama dan filem sekarang dilihat mempromosikan budaya cinta dan kasih sayang, begitu juga rancangan-rancangan realiti, iklan-iklan, majalah dan sebagainya.

Allah Taala telah memberi panduan melalui firmannya:
ولا تقربوا الزنا إنه كان فاحشة وساء سبيلا

Jangan kamu dekati zina (perbuatan yang menjurus kepada zina) sesunggunya (zina) itu adalah perbuatan yang keji dan jalan kehidupan yang buruk
Budaya zina ini telah diingatkan oleh Allah sebagai budaya buruk dan hubungan seks tanpa kahwin itu adalah perbuatan keji dan berdosa besar. Tetapi malangnya ianya telah semakin berakar umbi dalam masyarakat kita. Sudah ramai yang tidak segan silu mengamalkan budaya zina ini di mana sahaja.Bahkan kita sendiri yang sedar tentang kemungkaran ini pun tidak dapat melakukan sesuatu untuk mengubah budaya ini. Hanya dengan sekadar mengadakan ceramah dan kuliah agama yang hanya terbatas dalam kelompok kecil sahaja.

Sedangkan promosi budaya zina amat meluas dan tidak terkawal malah memasuki rumah-rumah kita meresapi jiwa anak-anak muda kita setiap masa dan ketika.

Apakah yang perlu kita lakukan? Kita sebagai umat Islam perlu melakukan sesuatu lebih ampuh untuk mengatasi masalah ini. Bukan hanya sekadar mengeluh dan meletakkan kesalahan ke atas bahu orang lain.

Marilah kita sama-sama mengerah fikiran kita


Read More
Hamil sebelum perkahwinan "perkara biasa, tolong jangan pandang serong,"

Ini adalah petikan kata-kata ayah kepada seorang setiausaha politik yang meninggal kerana terjatuh di bangunan SPRM selepas ia mengetahui bakal menantunya itu sedang mengandung dua bulan hasil perhunbungan dengan anaknya.

Sememangnya perhubungan seks sebelum perkahwinan bagi masyarakat cina sudah menjadi kebiasaan dan tidak dianggap menjadi kesalahan yang besar. Malah tiada batasan dalam pergaulan lelaki dan perempuan yang tanpa hubungan perkahwinan.

Budaya pergaulan bebas ini bukan hanya menular di kalangan masyarakat cina sahaja, malah ianya sudah menjangkiti masyarakat Islam. Di mana-mana kita dapat melihat remaja-remaja kita berpeleseran dengan pasangan masing-masing tanpa rasa segan silu. Bahkan ramai yang merakam perhubungan intim mereka melalui telefon dan menyebarkannya kepada orang lain tanpa rasa malu dan bersalah.

Berkasih sayang sebelum kahwin ini sedikit demi sedikit telah menjadi budaya kita umat Islam di Malaysia. Ianya seolah-olah diterima sebagai sebahagian lumrah hidup yang tidak dapat di elak. Ini dapat dilihat melalui arus perkembangan media semasa. Kebanyakan drama dan filem sekarang dilihat mempromosikan budaya cinta dan kasih sayang, begitu juga rancangan-rancangan realiti, iklan-iklan, majalah dan sebagainya.

Allah Taala telah memberi panduan melalui firmannya:
ولا تقربوا الزنا إنه كان فاحشة وساء سبيلا

Jangan kamu dekati zina (perbuatan yang menjurus kepada zina) sesunggunya (zina) itu adalah perbuatan yang keji dan jalan kehidupan yang buruk
Budaya zina ini telah diingatkan oleh Allah sebagai budaya buruk dan hubungan seks tanpa kahwin itu adalah perbuatan keji dan berdosa besar. Tetapi malangnya ianya telah semakin berakar umbi dalam masyarakat kita. Sudah ramai yang tidak segan silu mengamalkan budaya zina ini di mana sahaja.Bahkan kita sendiri yang sedar tentang kemungkaran ini pun tidak dapat melakukan sesuatu untuk mengubah budaya ini. Hanya dengan sekadar mengadakan ceramah dan kuliah agama yang hanya terbatas dalam kelompok kecil sahaja.

Sedangkan promosi budaya zina amat meluas dan tidak terkawal malah memasuki rumah-rumah kita meresapi jiwa anak-anak muda kita setiap masa dan ketika.

Apakah yang perlu kita lakukan? Kita sebagai umat Islam perlu melakukan sesuatu lebih ampuh untuk mengatasi masalah ini. Bukan hanya sekadar mengeluh dan meletakkan kesalahan ke atas bahu orang lain.

Marilah kita sama-sama mengerah fikiran kita

18 July 2009

TANDA TANYA KEMATIAN SU POLITIK EXCO SELANGOR ? : APA SEBENARNYA BERLAKU


Berkaitan insiden kematian SU Politik Exco Selangor, ianya satu insiden yang amat mengejutkan. Walaupun ianya dikatakan masih lagi di dalam siasatan tetapi secara peribadi saya merasakan seolah - olah ada sesuatu yang tidak kena berhubung kematian beliau.

Ada beberapa kemungkinan di sini iaitu adakah dia terjatuh dari bangunan atau adakah dia terjun membunuh diri, atau adakah dia dibunuh oleh seseorang. Kemungkinan ianya tidak lari dari 3 sebab utama ini. Sebagai salah seorang yang bertugas sebagai I.O ( Investigator Officer for Religious Enforcement ) ataupun disebut sebagai pegawai penyiasat agama. Bagi mennyelesaikan sesuatu kes terlebih dahulu kita mesti membuat beberapa andaian dengan mengemukakan beberapa teori sebelum menguji kebenaran andaian tersebut.

Sebagai contoh mari kita melihat andaian pertama di dalam kes ini iaitu "Adakah mungkin beliau mati kerana terjatuh" ? Mungkin terlintas di fikiran kita apakah mungkin terlalu longgar ciri-ciri keselamatan bangunan Plaza Massalam itu sehingga memudahkan orang yang berada di bangunan tersebut boleh tergelincir dan terjatuh terus dari bangunan tersebut. Seandainya dia terjatuh dari tingkap bagaimanakah dia boleh tergelincir dari tingkap dan apakah tingkap tersebut senang - senang dibuka sedangkan bangunan tersebut adalah bangunan berhawa dingin. Saya tidak akan menjawab persoalan itu tetapi hanya sekadar memberikan bayangan andaian tersebut .

Seandainya beliau terbunuh dengan andaian kedua iaitu "Adakah beliau terbunuh kerana membunuh diri". Kebiasaanya di dalam kes membunuh diri ianya pasti membabitkan seseorang itu mengalami tekanan perasaan yang begitu tinggi. Apabila kita merujuk kepada kronologi kes ini beliau telah dipanggil oleh SPRM untuk memberikan keterangan sebagai SAKSI bagi kes penyalahgunaan wang peruntukan DUN. Perlu diulang di sini beliau hanyalah dipanggil sebagai saksi kes bukan sebagai suspek. Dan di dalam mana- mana kes sekalipun samada kes di mahkamah syariah atau sivil sekalipun sesiapa yang telah dipanggil sebagai saksi tidak akan samasekali terbabit sebagai suspek melainkan ada beberapa sebab tertentu seperti memberikan keterangan palsu atau didapati bersubahat. Tetapi kita lihat bahawa suspek di dalam kes ini sendiri iaitu exco selangor kita dapati masih lagi dalam keadaan seperti biasa dan tidak nampak tekanan perasaan yang dialaminya. Mengapa mungkin SU politiknya yang perlu lebih tertekan dalam hal ini apatah lagi dia hanya sekadar saksi sahaja. Bahkan ditambah pula situasi bahawa beliau ketika ini sedang sibuk membuat persiapan hari perkahwinan dengan tunangnya. Pastinya sesiapa sahaja yang berada di dalam situasi sebegini berada di dalam keadaan yang gembira lagi seronok tidak ada sebarang tekanan yang perlu dihadapinya.

Apakah mungkin pula kes ini terjadi kerana dia memang dibunuh ?. Kalau kita melihat kes ini mungkin ianya akan mengingatkan kita tentang kematian salah seorang anggota penguatkuasa Jabatan Alam Sekitar ( kalau tidak silap saya namanya Rumie Azan ) beberapa tahun yang lalu yang mana kematiannya juga sama seperti kes ini iaitu jatuh dari bangunan. Timbul persoalan samada dia mati dibunuh atau dia membunuh diri atau dia tergelincir. Cuma di dalam kes tersebut ialah si mati adalah merupakan anggota penguatkuasa yang cuba membongkar sesuatu kes tentang pencemaran alam sekitar tetapi tidak disenangi oleh sesetengah pihak. Namun kes ini telah selesai di peringkat mahkamah.

Sekali lagi saya tidak berhasrat untuk menggangu siasatan kes tetapi sekadar untuk memberikan gambaran secara peribadi. Kerana andai ianya berlaku tanpa motif tertentu mungkin tidak ada masalah namun jika sebaliknya sebagai salah seorang rakyat yang cintakan negara saya rasa terpanggil....


Read More
Berkaitan insiden kematian SU Politik Exco Selangor, ianya satu insiden yang amat mengejutkan. Walaupun ianya dikatakan masih lagi di dalam siasatan tetapi secara peribadi saya merasakan seolah - olah ada sesuatu yang tidak kena berhubung kematian beliau.

Ada beberapa kemungkinan di sini iaitu adakah dia terjatuh dari bangunan atau adakah dia terjun membunuh diri, atau adakah dia dibunuh oleh seseorang. Kemungkinan ianya tidak lari dari 3 sebab utama ini. Sebagai salah seorang yang bertugas sebagai I.O ( Investigator Officer for Religious Enforcement ) ataupun disebut sebagai pegawai penyiasat agama. Bagi mennyelesaikan sesuatu kes terlebih dahulu kita mesti membuat beberapa andaian dengan mengemukakan beberapa teori sebelum menguji kebenaran andaian tersebut.

Sebagai contoh mari kita melihat andaian pertama di dalam kes ini iaitu "Adakah mungkin beliau mati kerana terjatuh" ? Mungkin terlintas di fikiran kita apakah mungkin terlalu longgar ciri-ciri keselamatan bangunan Plaza Massalam itu sehingga memudahkan orang yang berada di bangunan tersebut boleh tergelincir dan terjatuh terus dari bangunan tersebut. Seandainya dia terjatuh dari tingkap bagaimanakah dia boleh tergelincir dari tingkap dan apakah tingkap tersebut senang - senang dibuka sedangkan bangunan tersebut adalah bangunan berhawa dingin. Saya tidak akan menjawab persoalan itu tetapi hanya sekadar memberikan bayangan andaian tersebut .

Seandainya beliau terbunuh dengan andaian kedua iaitu "Adakah beliau terbunuh kerana membunuh diri". Kebiasaanya di dalam kes membunuh diri ianya pasti membabitkan seseorang itu mengalami tekanan perasaan yang begitu tinggi. Apabila kita merujuk kepada kronologi kes ini beliau telah dipanggil oleh SPRM untuk memberikan keterangan sebagai SAKSI bagi kes penyalahgunaan wang peruntukan DUN. Perlu diulang di sini beliau hanyalah dipanggil sebagai saksi kes bukan sebagai suspek. Dan di dalam mana- mana kes sekalipun samada kes di mahkamah syariah atau sivil sekalipun sesiapa yang telah dipanggil sebagai saksi tidak akan samasekali terbabit sebagai suspek melainkan ada beberapa sebab tertentu seperti memberikan keterangan palsu atau didapati bersubahat. Tetapi kita lihat bahawa suspek di dalam kes ini sendiri iaitu exco selangor kita dapati masih lagi dalam keadaan seperti biasa dan tidak nampak tekanan perasaan yang dialaminya. Mengapa mungkin SU politiknya yang perlu lebih tertekan dalam hal ini apatah lagi dia hanya sekadar saksi sahaja. Bahkan ditambah pula situasi bahawa beliau ketika ini sedang sibuk membuat persiapan hari perkahwinan dengan tunangnya. Pastinya sesiapa sahaja yang berada di dalam situasi sebegini berada di dalam keadaan yang gembira lagi seronok tidak ada sebarang tekanan yang perlu dihadapinya.

Apakah mungkin pula kes ini terjadi kerana dia memang dibunuh ?. Kalau kita melihat kes ini mungkin ianya akan mengingatkan kita tentang kematian salah seorang anggota penguatkuasa Jabatan Alam Sekitar ( kalau tidak silap saya namanya Rumie Azan ) beberapa tahun yang lalu yang mana kematiannya juga sama seperti kes ini iaitu jatuh dari bangunan. Timbul persoalan samada dia mati dibunuh atau dia membunuh diri atau dia tergelincir. Cuma di dalam kes tersebut ialah si mati adalah merupakan anggota penguatkuasa yang cuba membongkar sesuatu kes tentang pencemaran alam sekitar tetapi tidak disenangi oleh sesetengah pihak. Namun kes ini telah selesai di peringkat mahkamah.

Sekali lagi saya tidak berhasrat untuk menggangu siasatan kes tetapi sekadar untuk memberikan gambaran secara peribadi. Kerana andai ianya berlaku tanpa motif tertentu mungkin tidak ada masalah namun jika sebaliknya sebagai salah seorang rakyat yang cintakan negara saya rasa terpanggil....

LETUPAN BOM DI HOTEL JW MARIOT JAKARTA

Gambar sekitar letupan bom di Hotel JW Mariot Hotel Jakarta Indonesia



Read More Gambar sekitar letupan bom di Hotel JW Mariot Hotel Jakarta Indonesia


16 July 2009

CERAMAH USTAZ CILIK

Sejuk perut ibu yang mengandungkannya...


Read More Sejuk perut ibu yang mengandungkannya...

TERKINI : KES KEMATIAN SU EXCO SELANGOR


Sumber : Malaysiakini.com

kemaskini 7.43pm Setiausaha politik exco kerajaan Selangor, Ean Yong Hian Wah, terbunuh selepas dipercayai jatuh bangunan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor di Shah Alam.

Mayat Teo Beng Hock, 30, ditemui di atas bumbung bangunan bersebelahan pejabat suruhanjaya tersebut.

Semalam Teo telah dibawa ke pejabat tersebut untuk disoal siasat berhubung dakwaan salah guna wang peruntukan DUN membabitkan beberapa ADUN Pakatan Rakyat negeri itu.

(foto: Teo, kanan, bersama Ean Yong berbual dengan pegawai siasatan di pejabat exco itu)

Berikutan berita mengejut dan luar biasa tersebut, para pemimpin Pakatan, termasuk Ean, bergegas ke bangunan tersebut.

Pemimpin DAP lain yang berada di pejabat SPRM termasuk exco kerajaan Selangor, Ronnie Liu; Speaker DUN Teng Chang Khim dan ahli parlimen Petaling Jaya Selatan, Tony Pua.

Liu and Teng mengesahkan bahawa mayat itu mendiang Teo.

Sewaktu ditemui, mendiang berbaju biru bersama kot hitam dan seluar putih.

Dalam sidang media di pejabat SPRM negeri itu, Pengarah Siasatan SPRM Datuk Shukri Abdull berkata mayat ditemui jam 1.30 tengah hari ini.

Ditanya bagaimana mendiang ditemui, beliau berkata seorang pegawai suruhanjaya ke tempat kejadian selepas mendengar jeritan seseorang tentang mayat itu.

Menurutnya lagi, siasatan terhadap Teo - sebagai saksi kes - selesai kira-kira 3.45 pagi tadi tetapi dilihat masih berada di bangunan tersebut sekitar jam 6 pagi.

SPRM tidak jelas sama ada beliau mati akibat terjatuh atau terjun dari bangunan tersebut.

Sementara itu, SPRM mengesahkan sedang menyiasat empat ADUN Selangor berhubung dakwaan salah guna peruntukan wakil rakyat.

Shukri mengesahkan suruhanjaya itu semalam menyerbu empat pejabat ADUN berkenaan dan meneliti beberapa dokumen bagi membantu siasatan, lapor laman web Utusan Malaysia.

"(Siasatan) itu prosedur biasa. Kalau kita terima apa-apa aduan, memang kita akan ke pejabat atau rumah mereka," katanya kepada pemberita di Akademi SPRM hari ini.Sementara itu, peguam M Manoharan, yang menemani Teo ke pejabat SPRM semalam berkata, mendiang kelihatan biasa dan tidak menunjukkan sebarang tanda menghadapi sebarang tekanan.

"Dia nampak gembira dan tenang. Saya menasihatkannya bagaimana hendak mengendalikan soal siasat tersebut kerana saya tidak dibenarkan untuk bersamanya" katanya.

Manoharan, yang juga ADUN Kota Alam Shah kali terakhir melihat Teo pada kira-kira jam 7 petang semalam.

Setakat jam 6 petang ini, mayat Teo masih berada di atas bumbung tempat dia jatuh.

Komputer riba Teo dirampas

Pejabat Ean telah diserbu SPRM semalam di mana sebuah komputer riba milik Teo dan sebuah komputer meja telah dirampas.

SPRM juga menyerbu pejabat ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San.

Selain Ean dan Lau, lima lagi wakil rakyat Pakatan turut disiasat, iaitu Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing).

SPRM sebelum itu telah menyoal siasat beberapa orang, termasuk pembantu lima wakil rakyat - Ean, Lau, Kok, Wong dan Yeoh.

Wakil rakyat Pakatan Selangor masing-masing diberi RM500,000 setahun untuk membiayai program kemasyarakatan di kawasan masing-masing. SPRM mendakwa dana tersebut telah disalahguna.

R Sivarasa, yang juga ahli parlimen Subang berkata, kematian Teo berlaku dalam keadaan yang meragukan.

"Sehingga ini, kita mempertanggungjawab SPRM terhadap kematian tersebut sehingga kita mendapat penjelasan yang memuaskan," katanya.


Read More
Sumber : Malaysiakini.com

kemaskini 7.43pm Setiausaha politik exco kerajaan Selangor, Ean Yong Hian Wah, terbunuh selepas dipercayai jatuh bangunan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor di Shah Alam.

Mayat Teo Beng Hock, 30, ditemui di atas bumbung bangunan bersebelahan pejabat suruhanjaya tersebut.

Semalam Teo telah dibawa ke pejabat tersebut untuk disoal siasat berhubung dakwaan salah guna wang peruntukan DUN membabitkan beberapa ADUN Pakatan Rakyat negeri itu.

(foto: Teo, kanan, bersama Ean Yong berbual dengan pegawai siasatan di pejabat exco itu)

Berikutan berita mengejut dan luar biasa tersebut, para pemimpin Pakatan, termasuk Ean, bergegas ke bangunan tersebut.

Pemimpin DAP lain yang berada di pejabat SPRM termasuk exco kerajaan Selangor, Ronnie Liu; Speaker DUN Teng Chang Khim dan ahli parlimen Petaling Jaya Selatan, Tony Pua.

Liu and Teng mengesahkan bahawa mayat itu mendiang Teo.

Sewaktu ditemui, mendiang berbaju biru bersama kot hitam dan seluar putih.

Dalam sidang media di pejabat SPRM negeri itu, Pengarah Siasatan SPRM Datuk Shukri Abdull berkata mayat ditemui jam 1.30 tengah hari ini.

Ditanya bagaimana mendiang ditemui, beliau berkata seorang pegawai suruhanjaya ke tempat kejadian selepas mendengar jeritan seseorang tentang mayat itu.

Menurutnya lagi, siasatan terhadap Teo - sebagai saksi kes - selesai kira-kira 3.45 pagi tadi tetapi dilihat masih berada di bangunan tersebut sekitar jam 6 pagi.

SPRM tidak jelas sama ada beliau mati akibat terjatuh atau terjun dari bangunan tersebut.

Sementara itu, SPRM mengesahkan sedang menyiasat empat ADUN Selangor berhubung dakwaan salah guna peruntukan wakil rakyat.

Shukri mengesahkan suruhanjaya itu semalam menyerbu empat pejabat ADUN berkenaan dan meneliti beberapa dokumen bagi membantu siasatan, lapor laman web Utusan Malaysia.

"(Siasatan) itu prosedur biasa. Kalau kita terima apa-apa aduan, memang kita akan ke pejabat atau rumah mereka," katanya kepada pemberita di Akademi SPRM hari ini.Sementara itu, peguam M Manoharan, yang menemani Teo ke pejabat SPRM semalam berkata, mendiang kelihatan biasa dan tidak menunjukkan sebarang tanda menghadapi sebarang tekanan.

"Dia nampak gembira dan tenang. Saya menasihatkannya bagaimana hendak mengendalikan soal siasat tersebut kerana saya tidak dibenarkan untuk bersamanya" katanya.

Manoharan, yang juga ADUN Kota Alam Shah kali terakhir melihat Teo pada kira-kira jam 7 petang semalam.

Setakat jam 6 petang ini, mayat Teo masih berada di atas bumbung tempat dia jatuh.

Komputer riba Teo dirampas

Pejabat Ean telah diserbu SPRM semalam di mana sebuah komputer riba milik Teo dan sebuah komputer meja telah dirampas.

SPRM juga menyerbu pejabat ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San.

Selain Ean dan Lau, lima lagi wakil rakyat Pakatan turut disiasat, iaitu Teresa Kok (Kinrara), Hannah Yeoh (Subang), Elizabeth Wong (Bukit Lanjan), Dr Cheah Wing Yin (Damansara Utama) and Edward Lee (Bukit Gasing).

SPRM sebelum itu telah menyoal siasat beberapa orang, termasuk pembantu lima wakil rakyat - Ean, Lau, Kok, Wong dan Yeoh.

Wakil rakyat Pakatan Selangor masing-masing diberi RM500,000 setahun untuk membiayai program kemasyarakatan di kawasan masing-masing. SPRM mendakwa dana tersebut telah disalahguna.

R Sivarasa, yang juga ahli parlimen Subang berkata, kematian Teo berlaku dalam keadaan yang meragukan.

"Sehingga ini, kita mempertanggungjawab SPRM terhadap kematian tersebut sehingga kita mendapat penjelasan yang memuaskan," katanya.

15 July 2009

PERLAKSANAAN HUKUM HUDUD TIDAK BERTENTANGAN DENGAN PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN ?

Semasa sessi pra muzakarah yang diadakan pada sebelah malam juga tidak kurang menariknya pembentangannya. Pada sebelah malamnya pembentangan kertas kerja ada dua iaitu " Dilema Melayu - Islam : Kurang Fikir atau Kurang Zikir ?" yang disampaikan oleh Saudara Pahrol Muhamad Juoi. Manakala kertas kerja kedua pula disampaikan oleh Tn Haji Hanif Katri yang merupakan salah seorang peguam membentangkan tajuk "Memperkasakan Islam di dalam Perlembagaan ".

Saya tidak berhasrat untuk mebincangkan tentang kertas kerja yang pertama kerana pembentangan hanya biasa sahaja. Kertas kerdua yang dibentangkan amat menarik di mana Tn Hj Hanif Katri membawakan isu tentang Islam di dalam Perlembagaan dengan menyentuh isu artikel 3 (1) iaitu Islam ialah agama Persekutuan. Saya tidak berhasrat untuk mengulas panjang cuma apa yang amat menarik ialah apabila beliau menyanggah pendapat yang sering kita dengar bahawa kerajaan negeri tidak boleh melaksanakan Hudud kerana ianya bertentangan dengan perlembagaan persekutuan.

Dengan mengemukakan pendapat peribadinya bahawa hal - hal yang berkaitan dengan Islam adalah tertakluk di bawah bidang kuasa Negeri kerana Sultan Ketua Agama bagi negeri. Jadi seandainya DUN telah meluluskan dan diperkenankan Sultan maka tidak ada masalah kerana bersandarkan artikel 3(1) Islam adalam agama persekutuan dan jelas adakah Hudud itu bercanggah dengan peruntukan 3(1) bahkan ianya adalah selari.

Dengan membawakan satu cabaran beliau mengatakan tindakan pertama yang harus dilaksanakan ialah laksanakan dahulu hukum hudu di negeri - negeri .Jika sekiranya pihak persekutuan ingin menghalang maka beliau mencadangkan carilah lawyer yang hebat untuk lawan.


Read More
Semasa sessi pra muzakarah yang diadakan pada sebelah malam juga tidak kurang menariknya pembentangannya. Pada sebelah malamnya pembentangan kertas kerja ada dua iaitu " Dilema Melayu - Islam : Kurang Fikir atau Kurang Zikir ?" yang disampaikan oleh Saudara Pahrol Muhamad Juoi. Manakala kertas kerja kedua pula disampaikan oleh Tn Haji Hanif Katri yang merupakan salah seorang peguam membentangkan tajuk "Memperkasakan Islam di dalam Perlembagaan ".

Saya tidak berhasrat untuk mebincangkan tentang kertas kerja yang pertama kerana pembentangan hanya biasa sahaja. Kertas kerdua yang dibentangkan amat menarik di mana Tn Hj Hanif Katri membawakan isu tentang Islam di dalam Perlembagaan dengan menyentuh isu artikel 3 (1) iaitu Islam ialah agama Persekutuan. Saya tidak berhasrat untuk mengulas panjang cuma apa yang amat menarik ialah apabila beliau menyanggah pendapat yang sering kita dengar bahawa kerajaan negeri tidak boleh melaksanakan Hudud kerana ianya bertentangan dengan perlembagaan persekutuan.

Dengan mengemukakan pendapat peribadinya bahawa hal - hal yang berkaitan dengan Islam adalah tertakluk di bawah bidang kuasa Negeri kerana Sultan Ketua Agama bagi negeri. Jadi seandainya DUN telah meluluskan dan diperkenankan Sultan maka tidak ada masalah kerana bersandarkan artikel 3(1) Islam adalam agama persekutuan dan jelas adakah Hudud itu bercanggah dengan peruntukan 3(1) bahkan ianya adalah selari.

Dengan membawakan satu cabaran beliau mengatakan tindakan pertama yang harus dilaksanakan ialah laksanakan dahulu hukum hudu di negeri - negeri .Jika sekiranya pihak persekutuan ingin menghalang maka beliau mencadangkan carilah lawyer yang hebat untuk lawan.

MELAYU HANYA BERSATU TATKALA TERSEPIT : TITAH RAJA DR. NAZRIN SHAH

Saya memohon maaf kerana tidak dapat update laman blog ini selama 3 hai kerana saya sibuk menghadiri Majlis Muzakarah Cendekiawan Islam 2009 yang berlangsung bermual 13 - 15 Julai 2009 di Ipoh.

Tema Muzakarah pada kali ini khusus menyentuh tentang "Islam dan Melayu : Teras Pengupayaan Umat". Saya kira secara peribadi muzakarah pada kali ini begitu menarik untuk diperbincangkan apatah lagi sesuai dengan situasi semasa di dalam negeri Perak ini khususnya serta di negara kita secara amnya.

Apa yang menarik perhatian saya dan juga mungkin sebahagian besar peserta yang hadir ialah semasa ucaptama perasmian yang disampaikan oleh DYTM Raja Muda Perak Raja Dr. Nazrin Shah. Di mana baginda menyebutkan secara terang di dalam titahnya bahawa Melayu ini hanya akan bersatu sekiranya berada di dalam keadaan - keadaan yang tersepit sahaja dengan menyebutkan beberapa contoh seperti peristiwa 13 Mei serta peristiwa kes membabitkan Natrah ( berbangsa Belanda ) sekitar 1950 -an.

Baginda sendiri menyebutkan tentang sejarah penubuhan dan perjuangan dua parti teras utama Melayu iaitu UMNO dan PAS di dalam titahnya dengan mengharapkan alangkah indahnya sekiranya kebersamaan kedua - duanya di dalam perjuangan politik namun realiti politik pada hari ini adalah sebaliknya.

Sehinggakan penghujung titahnya baginda Raja Muda menzahirkan kesedihannya sehingga sebak dengan mengatakan bahawa pentingnya peranan institusi raja ini dalam menyatukan bangsa dan umat. Dengan mengungkapkan bahawa jangan sampai anakandanya Raja Azlan Muzaffar Shah ( anakanda kepada Raja Muda Nazrin Shah ) apabila meningkat dewasa menyalahkan ayahanda ( Sultan Azlan Shah ) kerana tidak melakukan sesuatu pada hari ini.

Secara kesimpulannya apa yang diharapkan melalui titah baginda yang dapat diterjemahkan dalam realiti ialah marilah bersatu bersendikan agama.


Read More
Saya memohon maaf kerana tidak dapat update laman blog ini selama 3 hai kerana saya sibuk menghadiri Majlis Muzakarah Cendekiawan Islam 2009 yang berlangsung bermual 13 - 15 Julai 2009 di Ipoh.

Tema Muzakarah pada kali ini khusus menyentuh tentang "Islam dan Melayu : Teras Pengupayaan Umat". Saya kira secara peribadi muzakarah pada kali ini begitu menarik untuk diperbincangkan apatah lagi sesuai dengan situasi semasa di dalam negeri Perak ini khususnya serta di negara kita secara amnya.

Apa yang menarik perhatian saya dan juga mungkin sebahagian besar peserta yang hadir ialah semasa ucaptama perasmian yang disampaikan oleh DYTM Raja Muda Perak Raja Dr. Nazrin Shah. Di mana baginda menyebutkan secara terang di dalam titahnya bahawa Melayu ini hanya akan bersatu sekiranya berada di dalam keadaan - keadaan yang tersepit sahaja dengan menyebutkan beberapa contoh seperti peristiwa 13 Mei serta peristiwa kes membabitkan Natrah ( berbangsa Belanda ) sekitar 1950 -an.

Baginda sendiri menyebutkan tentang sejarah penubuhan dan perjuangan dua parti teras utama Melayu iaitu UMNO dan PAS di dalam titahnya dengan mengharapkan alangkah indahnya sekiranya kebersamaan kedua - duanya di dalam perjuangan politik namun realiti politik pada hari ini adalah sebaliknya.

Sehinggakan penghujung titahnya baginda Raja Muda menzahirkan kesedihannya sehingga sebak dengan mengatakan bahawa pentingnya peranan institusi raja ini dalam menyatukan bangsa dan umat. Dengan mengungkapkan bahawa jangan sampai anakandanya Raja Azlan Muzaffar Shah ( anakanda kepada Raja Muda Nazrin Shah ) apabila meningkat dewasa menyalahkan ayahanda ( Sultan Azlan Shah ) kerana tidak melakukan sesuatu pada hari ini.

Secara kesimpulannya apa yang diharapkan melalui titah baginda yang dapat diterjemahkan dalam realiti ialah marilah bersatu bersendikan agama.

12 July 2009

HIBURAN YANG MACAMANA MENURUT ISLAM ( DR ASRI ZAINAL ABIDIN )


Read More

MUZAKARAH CENDEKIAWAN ISLAM 2009 ( 13 - 15 JULAI 2009 )

Bermula 13 - 15 Julai 2009 pihak Jabatan Mufti Negeri Perak dengan kerjasama Kerajaan Negeri Perak akan menganjurkan Muzakarah Cendekiawan Islam 2009. Program tahunan yang diadakan sempena Ulangtahun Keputeraan Paduka Seri Sultan Perak akan membariskan dua pembentang kertas kerja iaitu Dato' Dr Siddiq Fadhil ( Presiden Kolej Dar al-Hikmah ) yang akan membentangkan kertas kerja berkaitan "Islam dan Melayu : Perlukah bersatu dalam Perjuangan". Manakala pembentang kertas kedua pula ialah Prof. Tan Sri Dr. Khoo Khay Kim ( Tokoh Sejarah & ahli akademik ) akan membentangkan kertas kerja berkaitan " Sumbangan Tulisan Jawi dalam Nusantara". Insyaalah saya juga akan menghadiri program tersebut.

Majlis perasmian akan diadakan di Dewan Banquet, Bangunan Perak Darul Ridzuan. Saya mengharapkan satu kupasan kertas kerja yang menarik kerana ianya bertepatan dengan situasi semasa kini .Nantikan laporan kertas kerjanya kemudian...


Read More
Bermula 13 - 15 Julai 2009 pihak Jabatan Mufti Negeri Perak dengan kerjasama Kerajaan Negeri Perak akan menganjurkan Muzakarah Cendekiawan Islam 2009. Program tahunan yang diadakan sempena Ulangtahun Keputeraan Paduka Seri Sultan Perak akan membariskan dua pembentang kertas kerja iaitu Dato' Dr Siddiq Fadhil ( Presiden Kolej Dar al-Hikmah ) yang akan membentangkan kertas kerja berkaitan "Islam dan Melayu : Perlukah bersatu dalam Perjuangan". Manakala pembentang kertas kedua pula ialah Prof. Tan Sri Dr. Khoo Khay Kim ( Tokoh Sejarah & ahli akademik ) akan membentangkan kertas kerja berkaitan " Sumbangan Tulisan Jawi dalam Nusantara". Insyaalah saya juga akan menghadiri program tersebut.

Majlis perasmian akan diadakan di Dewan Banquet, Bangunan Perak Darul Ridzuan. Saya mengharapkan satu kupasan kertas kerja yang menarik kerana ianya bertepatan dengan situasi semasa kini .Nantikan laporan kertas kerjanya kemudian...

ISLAM HANYA TINGGAL NAMA SAHAJA

Daripada Ali bin Abi Thalib r.a. berkata: Telah bersabda Rasulullah saw.; "Sudah hampir sampai suatu masa di mana tidak tinggal lagi daripada Islam ini kecuali hanya namanya, dan tidak tinggal daripada Al-Quran itu kecuali hanya tulisannya. Masjid-masjid mereka tersergam indah, tetapi ia kosong daripada hidayah. Ulama mereka adalah sejahat-jahat makhluk yang ada di bawah kolong (naungan) langit. Dari mereka berpunca fitnah, dan kepada mereka fitnah ini akan kembali".
H.R al-Baihaqi

Keterangan

Kalau kita perhatikan dunia Islam pada hari ini, keadaannya tidak begitu jauh dari gambaran yang telah dinyatakan oleh Rasulullah saw. ini. Kalau belum sampai pun, ianya sudah mendekati ke sana. Ulama yang dimaksudkan dalam hadis ini ialah ulama su' yang menjual agama mereka dengan mata benda dunia, bukan ulama akhirat yang mewarisi tugas para Nabi dan yang meneruskan penyebaran dakwah dari masa ke semasa.



Read More
Daripada Ali bin Abi Thalib r.a. berkata: Telah bersabda Rasulullah saw.; "Sudah hampir sampai suatu masa di mana tidak tinggal lagi daripada Islam ini kecuali hanya namanya, dan tidak tinggal daripada Al-Quran itu kecuali hanya tulisannya. Masjid-masjid mereka tersergam indah, tetapi ia kosong daripada hidayah. Ulama mereka adalah sejahat-jahat makhluk yang ada di bawah kolong (naungan) langit. Dari mereka berpunca fitnah, dan kepada mereka fitnah ini akan kembali".
H.R al-Baihaqi

Keterangan

Kalau kita perhatikan dunia Islam pada hari ini, keadaannya tidak begitu jauh dari gambaran yang telah dinyatakan oleh Rasulullah saw. ini. Kalau belum sampai pun, ianya sudah mendekati ke sana. Ulama yang dimaksudkan dalam hadis ini ialah ulama su' yang menjual agama mereka dengan mata benda dunia, bukan ulama akhirat yang mewarisi tugas para Nabi dan yang meneruskan penyebaran dakwah dari masa ke semasa.